推 firefly1218:可以的話，還是建議選購16：10，可視面積大許多 07/30 04:11
推 ogcxd:16:9建議用24"以上 22"感覺很扁 07/30 04:24
推 wih1007:選你第一眼看得習慣的就好，不用去賭你買來會慢慢適應 07/30 04:57
→ wih1007:萬一久久適應不良，多麻煩而已 07/30 04:57
→ wih1007:所以照你的描述，你挑16:10的買就好 07/30 04:58
推 jfain:16:9真的很扁很扁.... 一定要拿來看影片試試 超爽的XD 07/30 06:57
推 mindforce:16：9不推24寸的，只推23寸...因為24寸多是23.6 07/30 07:21
→ mindforce:23寸只比標榜24寸的少0.6寸，但是價格少很多 07/30 07:21
推 ErnestKou:我去現場看22" 16:9 跟19" 16:10 高度差不多 = = 07/30 08:44
→ ErnestKou:用手一比16:9只贏了一片指甲的高度......... 07/30 08:44
→ yugif:簡單的說，4:3 視覺感受實際可視combo，約多16:10 10% 07/30 09:12
推 yugif:16:10和16:9又差了約10%（因為大多數有加邊框尺寸等外掛來灌 07/30 09:17
→ yugif:水，這是用對角線標示的盲點…加上大多數情況，工作列是在二 07/30 09:18
推 Jason0813:我用acer x233h 感覺不會太扁 看起來跟22" 16:10差不多 07/30 09:19
→ yugif:側，所以除了視覺壓扁外，解析度少10%，然後操作平衡性也差 07/30 09:19
→ yugif:一截，因為愈扁，左右移動和操作會愈多於上下這樣） 07/30 09:20
→ yugif:每個人的使用經驗不同囉^^ 我覺得在4:3全面停產的情況下 07/30 09:21
→ yugif:差不多的等級，能找16:10的，竟量找16:10的就是了 07/30 09:21
→ yugif:同樣寬是1920，光是上下點數，從1200->1080，個人就覺得…… 07/30 09:23
推 ErnestKou:沒有4:3的有5:4的阿XDDDDDDDD 07/30 09:43
推 larsnor:我昨天跑去看了視覺得還好 喜歡長的XD 自己去看卡實在 07/30 12:42