看板 LCD 關於我們 聯絡資訊
謝謝大家的意見~ 小弟也是因為有眼睛上的病狀才會想購買對眼睛負荷小的 螢幕/好一點的. 至於一開始的動機,是有一個跟我同樣情況的教授 他向我推薦的,據本人說~他的17吋螢幕就花了3萬多NT 正常人是不需要用那麼好的,除非你是長時間的螢幕使用者,或者是眼睛已經 不堪負荷~或者是工作需求/需要精準的顏色校準~ 但是不可否認的~敝人5000NT的22寸螢幕真的蠻像燈籠的..OTZ 小弟我用這個殘破的眼睛直視沒多久就覺得疲憊不已了, 明天我會跑一趟NOVA~實際去看看EIZO與其他廠牌的螢幕比較 屆時再來回PO心得. 謝謝大家的關心~~祝大家身體康健 -- 生活的沸點,生活的紀實。  http://www.wretch.cc/blog/ancki -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.233.60.236
Samurai:少用就好了 在怎麼好的螢幕每天看12小時 一樣傷 09/17 12:36
yugif:完全不用,都接觸印刷品,自然風景,最不傷眼 09/17 12:49
tonyii:長期使用螢幕的話配合適度休息就好 不然怎麼樣養眼一樣傷眼 09/17 12:54
yugif:我自已的經驗,用一般小夜燈4hr的疲勞度 ~> Eizo 8hr …… 09/17 12:56
yugif:一樣是傷眼的條件,是在於怎樣在能力所及的預算內,配合自已 09/17 12:57
yugif:需求和使用的程度,把傷害控制在最小(或效益提升到最大) 09/17 12:58
yugif:而且,通常感覺的到刺眼、酸痛、甚至發炎,都已經是傷害發生 09/17 13:01
yugif:「後」的事,如果在使用中,避免不自知額外的負擔,我想這個 09/17 13:03
yugif:是在同等使用條件(尤其是工作環境不得不連用8hr以上這種不 09/17 13:04
yugif:是在同等使用條件(尤其是工作環境不得不連用8hr以上這種不 09/17 13:04
yugif:可抗力規避)的條件下,所要考量的 09/17 13:05
raxtm:覺得你反應過度...花那們多錢只會讓你自我感覺良好吧,真的 09/17 15:39
raxtm:有沒有那個效用,我還是覺得基本的護眼措施做好,多休息就好 09/17 15:40
raxtm:畢竟螢幕還是螢幕... 09/17 15:42
yugif:和年歲也有關,30以下為主力的論壇會出現:我也用TN的,一天 09/17 16:22
yugif:還用12hr,我都沒事,一定是用的人○○╳╳ 或來現寶亂敗家 09/17 16:23
yugif:40's的人說法會變成,哦,當初好像該選好點的LCD ? 09/17 16:24
yugif:50's的人,也許會變成,嗯,怎麼老化眼比其他的同事快?當初 09/17 16:24
yugif:應該捨得一點用好的… 09/17 16:25
yugif:還有需求,使用環境場合因人而異,有適度時間休息,或非以電 09/17 16:26
yugif:腦為主要用途的工作形態,會覺得用的也不多,浪費那錢乾嘛? 09/17 16:27
yugif:需求量較大的,會覺得,嗯,用個軸鍵,IPS,也才剛剛好 09/17 16:28
yugif:個人覺得,事關健康的方向,沒有想太多的疑惑,通常是到了有 09/17 16:30
yugif:狀況,或年紀提早把問題浮現,有了危機感,才會發現 當初想 09/17 16:30
yugif:的不夠多 09/17 16:31
AI3767:螢幕好像真的有差,我在宿舍和研究室的LCD用起來感覺不同, 09/18 08:41
AI3767:研究室的明顯頭很容易不舒服 Orz 09/18 08:41
pcgeek:Eizo的我用起來的確蠻舒服的,也不會有他廠過亮的問題... 09/18 18:11