Re: [問題] Display port會有實用性嗎?

[imyp (uu)]

不專業的回覆一下

就一般使用者而言，hdmi跟displayport是沒差的
hdmi有的，displayPort都有
如果有hdmi的就不用再要displayport了
這兩個選一個即可

但就一些大廠而言，displayport相較於hdmi是較好的介面
1.不用付費
2.可以用在更先進製程
3....

這則是站在開發/成本的一些角度來看的

所以一些一線大廠也都表態要支援displayport(ati/nvidia/apple等)
看他們的roadmap，DP在未來幾年都是發展的重心
甚至也已經要出single DP 輸出的顯示卡(NVIDIA)
沒有VGA/DVI/HDMI喔，只有Displayport
上面是前兩天去參加VESA會議所談到的一些趨勢

就我的了解是未來displayport的介面會越來越普及
也一定會吃掉一些HDMI的市佔率
但實際上市場會接收誰？我也不知道

不過就一般使用者而言，其實是沒差的



※ 引述《ASKA (壞羊男太溫柔)》之銘言：
: ※ 引述《kakula (lalala)》之銘言：
: : 小弟平常有用螢幕在修圖
: : 最近想要換掉使用已久的螢幕
: : 意外發現有的LCD有支援新一代的顯示介面display port
: : 對色域的部分可以提供更高的品質
: : 當然現在還是DVI的為主啦
: : 但是考量一台LCD使用動輒3~5年  (謝謝版友指正，國文多年未唸已退化XD)
: : 究竟有display port的端子重要嗎?
: 簡單的說，
: Display Port的出現是為$$$$，要跟HDMI打對台的…
: why？
: 因為眾廠被SiliconImage收權利金收得很不爽...(SiliconImage有不少HDMI的專利)
: 所以就自行聯盟弄了這東西出來 XD
: 反正那些電影商關心的只是傳輸過程要加密，不能被側錄…
: 用HDMI or Display Port他們都可以。
: ...
: 至於一般的電腦美工這些，用DVI就夠了。
: 反正你的畫面被側錄也沒人想關心...也不會影響到啥品質 XD
: (除非你windows or OSX的顏色深度可以調超過24bpp)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.133.4.86
→ Draculalu:怎麼會沒差 $就有差
推 vic81324:displayport顯示高達1600的時候比DUAL DVI穩定多
→ comipa:DP顯示卡早就出了..有點lag..
→ comipa:之前ATI就出過好幾張只有DP的,應該是FireMV系列吧
→ tsairay:記得一個HDMI端子的權利金不少
推 colleenbaby:純DP的應該也不會賣，最能接受是複合(DVI+D-SUB+DP)
→ colleenbaby:HDMI靠DVI轉接就好(雖然也是要付錢...)
→ comipa:http://0rz.tw/MBoLk  純DP x2
→ GodKen:hdmi轉dvi通常會沒聲音，最好的是把dvi dsub通通去掉