Re: [分享] 你真的確定你的螢幕顏色正確嗎

[momokoshi (虎毒不食子？)]

老實說..  這個方法只是求心安而已

網路圖檔顏色正確與否？檔案是印刷時用的嗎？檔案的使用色域呢？IE一率當作sRGB

再來會碰到的是印刷稿的誤差，尤其是網路作家這種廉價的書刊，通常品管不會太好

有人提到用雜誌這是不錯的選擇，尤其是國外的流行雜誌會更好

還有一點是比對的光源，書擺在螢幕前的光源環境通常很糟，除非有特意調整過

一般日光燈管色溫不準就算了，偏綠且顯色性不算特別好(東亞三波長為例，約Ra85)

就算用了顯色指數極高的燈管，如HITACHI FL40SN-EDL可達Ra99

但色溫仍然是個問題，這款燈管實際色溫只有4500~5000K，和LCD的6500K有段差距

再來則是光的強度，標準檢視光源的要求是120 lux，平常人不會有照度計這東西

就算光源都標準了，螢幕不準該怎麼辦？肉眼判斷調整嗎？這幾乎是不可能的任務

有做過螢幕矯正的人就知道，螢幕的RGB曲線不可能光靠調整RGB値就有辦法正確的

只是自己看舒服的，其實也不用特意去比對螢幕色偏，看的爽就好

假如真的要求螢幕準確，還是乖乖敗個矯色儀比較實際一點

數位的器材很多規範都有確切的數值，用儀器做數位化的調整比較實在

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.160.41.164
推 vic81324:文章沒寫清楚 校色過的lcd是用i1DISPLAY去校色的
推 vic81324:不是用色眼跟書籍做比對的
→ vic81324:i1display 有色溫、亮度、RGB校色 所以這三種問題
→ vic81324:用校色器就不用太煩惱
→ vic81324:不過我想偷問國內的印刷廠都那麼慘嗎
→ momokoshi:我知道vic大有用儀器矯正過，只是想說這方法對沒儀器的
→ momokoshi:人來說，真的只是看看而已，偏了也無可奈何...
→ vic81324:對我想可能會造成誤會因為沒寫得很清楚
→ vic81324:讓人以為我要人用書去校正螢幕Orz
→ momokoshi:我也是用i1作矯色，用過spyder2的經驗很差，3就不知道了
推 vic81324:SP2好像沒環境色溫參數套入
→ momokoshi:至於國內的印刷廠，說真的高品質的一隻手數得出來..
→ momokoshi:我試過去量打樣上的標準色塊Lab値，色差通常都在2以上
→ momokoshi:這還是用CIE94的公式，用原始公式色偏會更大
推 vic81324:真糟糕Orz
推 rexmu:國內的印刷廠..一隻手真的有辦法數完..再加上國內雜誌社對於
→ rexmu:印刷價格的瘋狂砍價和省成本 要有高品質還真的很難..除了幾
→ rexmu:家走精品路線的雜誌 例如錶類雜誌 其它的大多...orz...
→ momokoshi:環境光源我倒覺得不是很必須，我認為把螢幕遮光罩調好
→ momokoshi:不受外界雜光影響比較重要，因為環境光源是會變動的
→ momokoshi:矯正時的環境光源和平常使用時的環境光源不會完全一樣