看板 LCD 關於我們 聯絡資訊
DVI為啥貴? 因為中華民國萬萬稅 某年忽然說有DVI就是要加稅.......(莫名其妙) DVI和D-SUB的差異 可以拿光纖和3.5mm音源線來比 比不出來恭喜你 不用花大錢在這些無聊地方 比的出來也恭喜你 至少多花錢你看的出價值 我沒有同型機比較過 至少d-sub 15"到d-sub 24"的畫質 我還比不出差異來........ (反正我是木耳 + 近視眼) ※ 引述《GoodQ (我向來就是中肯)》之銘言: : 首先,我先報告一下 : 我有稍微爬過了點文 : 搜索過"DVI" : 企圖想知道DVI到底好在哪 : 但是,一堆不深的說明,實在讓人看的很眼花撩亂阿~~~~~ : 而且,雖然不深,但是也不淺 =.= : 我實在是看的頭很痛 : 或許我是個木眼 : 我現在用的這台BanQ FP202W DVI : 跟我前一台17" D-SUB的相比 : 我實在分不出有什麼差別 : 我真的很不懂,為什麼同規格的螢幕 : 多了個DVI接頭,價錢就可以貴個1000,還是被認為很划算 : 我真的很想問一個問題 : 有沒有人可以 用~簡~單~易~懂~的~話~說~明~ : 用讓我這個電腦白痴兼木眼的人了解 : DVI到底是好在哪裡!!! 到底是在貴三小!!! -- 工作才知賺錢苦 生兒才知養兒難 畢業才知學生好 人老才知少年勇 寂寞才知朋友好 失去才恨已失去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.140.126.128
jansia:補充一下 DVI稅 = 10% 12/11 11:04
zz3:沒錯 dvi貴是因為稅 本來價差是非常小的 幾年前稅漲的關係 12/11 11:05
zz3:d-sub輸出端好的話 不會差dvi太多 不好的話 會讓你很想死 12/11 11:06
zz3:字會都糊在一起 剛看到時還以為我眼睛有毛病 XDDD 12/11 11:06
jansia:還是很看螢幕size,基本上22" 以上d-sub再好都難逃一糊 XD 12/11 11:06
midstrong:這不是台灣開始,是歐盟認為有dvi就不算單純IT產品,所以 12/11 11:18
midstrong:要課關稅,其他國家一面告歐盟一面自己也學起來. 12/11 11:18
midstrong:本來IT產品在有簽IT協定的WTO會員國間關稅=0 12/11 11:19
jansia:再補充一下 基本上因為歐盟認為DVI稅其實算是娛樂稅的一種 12/11 11:20
jansia:也就是說有DVI/HDMI接頭的螢幕 就等同於電視的存在 12/11 11:20
GoodQ:那這樣的話 簽完ECFA後 DVI LCD會降價囉? 12/11 11:38
knives:樓上想太多,到時店家會說,現在這批是庫存 12/11 11:46
knives:等一些爛理由來搪塞 12/11 11:47
jansia:不會降 因為全世界都有課 dvi 稅 12/11 12:16
Helios:很多東一但漲上去,要降都比登天還難啊... 12/11 13:43
ryui:光纖和3.5mm音源線比得出差異的話,眼睛就會是神眼? 12/12 10:51
ryui:誰都看得出光纖接頭跟3.5mm長得很不一樣啊 12/12 10:52
midstrong:聲音的表現跟音源 喇叭關係更大 12/12 15:06
alfudimas:樓樓上你覺得音源線是拿來看的嗎..... 12/12 21:54
ryui:所以我才覺得拿光纖接頭比3.5跟拿DVI比D-SUB很不倫不類嘛~~ 12/13 02:19
ryui:分得出光纖接頭跟3.5mm的接頭差別就可以分得出dvi跟d-sub的差 12/13 02:21
foxjolin:光纖和3.5mm音源線來比要看是甚麼東西 12/13 07:10
foxjolin:火網1723音效卡 他的光纖輸出 是"大勝" 他的類比輸出 12/13 07:10