Re: [打屁] 總覺得面板發展到現在來...

[mp44stg44 (229‧大麥。吹動大麥的風)]

※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言：
: 總覺得面板技術發展到這邊來,
: 各大廠商也該發展全面板保固了吧 (無亮暗點保固)
: 畢竟現在亮暗點比例已經很低,要是誰買到有一兩壞點的,
: 甚至還在中央區域的...豈不是嘔死 = =
: 為什麼不做呢...是因為面板廠的利潤也隨著時間壓低到無法Cover這種面板了嗎?


很簡單，我觀察這麼久以來，原本想買的螢幕，災情不斷，從我的2208WFP那時候的

22W"，價格從一萬一路摔到5K，早期2407WFP的價格在24K左右，團購最低有看過19K。

不過那是極大的量才壓下來的低價，回歸基本面。

看看現在2410的價格，賣18.5K，換來的是什麼品質，看看LP2475W，那個24K的價格，

又是什麼樣的品質，IPS面板，S-IPS面板，H-IPS...etc


做ips跟tn都一樣，只要看你願意花多少成本，你就會看到有什麼樣的品質螢幕



亮度不均？左紅右綠？這些狀況以前存在過嗎？

以前雜牌的代表作，宏通，再怎麼不濟，頂多是亮點的問題，沒有看過什麼左亮右暗..




或許我們應該思考，螢幕製造，對於廠商跟消費者，什麼樣才是雙贏？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.41.186.76
→ kivan00:小尺吋能做到左暗右亮才是奇跡
→ kivan00:實際上這個現象從22" 16:10才開始出現
→ mp44stg44:2208有上暗下亮的鳥情況發生
推 shingoliang:如果是跟價錢相關的話，那為什麼國外的NEC、三菱價格
→ shingoliang:不高，可是卻可以維持不錯的品質呢？
→ shingoliang:NEC先撇開好了，畢竟低價的機種就一台有人討論而已..
→ kivan00:要看跟面板廠是怎麼談的
→ kivan00:然後就是設計上的問題了
→ jansia: 還有品管跟工人素質問題
→ comipa:NEC/M價格不高的話版上就不都是奇美華碩笨Q戴爾的文章了
→ AXby:nec不高…
推 zerozer:三菱不高也比笨Q貴啊..
推 shingoliang:我後來有補一句了，為什麼要追著第一句話講呢？
→ shingoliang:我說NEC不算了阿，因為我知道的只有一台便宜，就23吋
→ shingoliang:其他24吋、26吋的確是貴阿，所以我說不算了嘛..
→ shingoliang:對，三菱比BenQ貴沒錯，但現在重點是價格跟品質的關係
→ kivan00:找人代工的廠牌問題會特別容易出現，因為利潤...抓很大
推 shingoliang:而且com大你在#1AwDsgfA 文中有說：
→ shingoliang:"這價格跟功能...應該是算"他媽的好便宜"這樣吧"
→ shingoliang:所以你認為三菱是便宜還是貴？我認為是價錢跟功能有正
→ shingoliang:相關就好，所以我探討的不是絕對價格的高或低。
→ shingoliang:除價錢外，版上都是xx牌的文章還取決於保固跟入手難易
→ comipa:我覺得不貴的東西不代表整個版上都覺得不貴阿..
→ comipa:我不就說看看板上主要討論的是哪些?
推 yugif:http://yugif.pixnet.net/album/photo/107505738 平價優質