Re: [求助] 廣色域螢幕校色

[greenpeace21 (夢見街)]

※ 引述《Nt1 (用功點吧!)》之銘言：
: 小弟的螢幕是Dell u2410，對於校色有幾個問題想請教一下：
: 1. 螢幕有 sRGB 和 Adobe RGB 的顯示模式，校色時改選哪一個模式去校正？
: 2. 假設校色完得到一個 monitor.icc，然後我的照片是用sRGB色域去拍的，那在用
:    photoshop 修圖時，色域該選 sRGB 還是 monitor.icc ?
: 謝謝。

答案是你不用校色了，這種等級的廣色域螢幕再怎麼校色都沒用
賣掉換一台比較快

u2410標榜廣色域，可是色準差，完全沒有實用價值
參考http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2410.htm
明明標準色溫是6500度
SRGB和ADOBE RGB模式都只有5600度左右，能用嗎? deltaE也很高

事實就是市面上任何廣色域的螢幕，除非是頂級廠如EIZO、NEC之流
不然通通都不該買
因為一般廠商根本無法處理顏色不準的問題，更何況是以cost down聞名的"呆兒"
買校色儀也是沒救的
一校色你的顏色就比別人少一大堆
只會讓你花大錢可是畫面更差...

廣色域電腦螢幕算是lcd界的最大騙局吧!
srgb涵蓋了常見的95~99%顏色
廉價廣色域螢幕在srgb範圍中只有70%左右的顏色
為了那1%很少見的顏色，讓99%常見的顏色階調變差
還真是有夠划算 XD
除非你肯花重本買EIZO CG等級，不然廣色域 = 畫面變差

更別提U2410又請黑心血汗工廠鴻海的中國代工廠代工，品管差到不行




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.219.15.1
→ comipa:blue eye pro = i1, 色度計
→ comipa:還有校正後的delta E相對其他對照是很不錯的.
→ comipa:"Good colour reproduction once calibrated"
→ comipa:你的結論跟你引的文章看起來不太一致阿...
推 johnlinvc:u2711似乎評價相當好
→ greenpeace21:拜託...校正後每台螢幕deltaE都馬很低..重點是
→ greenpeace21:這種三流廣色域lcd光是顯示srgb都狂掉色了
→ greenpeace21:校色後只會顏色更少...  校色 = 放棄畫質求準確
→ greenpeace21:校色的u2410顯示srgb搞不好色彩數比6bit TN面板還慘
推 johnlinvc:你覺得要是未校色deltaE就小於3的話品質如何？
→ greenpeace21:我說過了，u2410的srgb argb模式不校色的話色溫不準
→ greenpeace21:而預設模式delta E高度靠北邊走....
→ greenpeace21:u2410號稱當前市面上最差非TN螢幕也不為過
→ kivan00:其實我還蠻好奇DELL的校色報告是在什麼環境下做的
→ kivan00:因為實際上也看了不少台了，總覺得....嗯.......奇怪
→ greenpeace21:說穿了只是用規格來騙錢的機種...實機問題多不堪入目
→ greenpeace21:真要修圖不如買1萬出頭的三鳥VP2365(e-ips)
→ kivan00:U2410我是覺得沒差到跟E-IPS比啦，也對得起那個價錢
→ kivan00:只是作為專業用途的宣稱，是有些不足
→ kivan00:但是想想那個價錢，也不是特別嚴重的事
→ greenpeace21:三鳥VP2365比U2410顏色準多了 u2410用廣色域災難一場
→ greenpeace21:晶片性能和調校太重要 dell連input lag都搞不定了
推 sakiki:那和EIZO最低階的S系列比呢？CG和SX真的不是常人可入手
→ sakiki:想買色準螢幕即可（修圖用）但不需廣色域 SRGB即可夠用
→ sakiki:但偏偏EIZO現在都是廣色域 看過店家校色過慘不忍睹的慘況
→ sakiki:就覺得要是沒有光譜校色器 真的顏色掉階色溫也跑掉
→ sakiki:廣色域螢幕真的很麻煩 除非是有美工印刷需求不然真的...
→ greenpeace21:EV2334W就很好了，廣視角又比u2410便宜，只是沒代理
→ kivan00:EV2334W喔?  只能說，代理，有機會 :P
推 jackyucy:請問所謂的畫質跟色準要看哪些測試結果阿？
→ greenpeace21:修圖用買eizo任一台非廣色域的機種應該srgb都很準
推 sakiki:可是現在EIZO幾乎都是廣色域了///