[求助] LED背光的優點

[zelda123 (一擊見龍)]

雖然爬文和到處查過，知道LED背光比較省電、壽命比較長
還有看到說畫面比較好？

今天去順發看了幾台螢幕後，發現有幾台LED背光的螢幕好像有點色偏
像是本來想看LG W2486L，結果跟旁邊CCFL的Samsung比了一下
發現這台的黃色會有點偏綠色，另外整體感覺比較白(還蠻明顯的)

旁篇推銷的店員也有說就算不是LED，只要晶片夠好還是會比LED螢幕好
他也一直跟我推Samsung的螢幕，畫面真的好看蠻多的，外型也很好
只是如果一樣要挑LED，價格是真的貴了不少
但是不堅持LED背光的話，價格倒是還不錯

請問一下這是店面展示的問題，還是LED畫面真的不見得比較好？
這樣是不是還要堅持買LED呢？ (有點擔心壽命問題)

--
今天看下來覺得Samsung的畫面實在好棒啊
本來打算買LG的，被店員一直說都想改買Samsung了...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.45.58
※ 編輯: zelda123        來自: 140.113.45.58        (01/18 22:30)
推 shiyeh:省電 環保  沒了
→ rainyellow:發熱低 輕薄 Samsung的螢幕cp值比較低..畫面見人見智
推 DrPeace:搬家的時候比較開心
→ Edsel:真的是省電、環保、壽命長，畫質不見得好
→ Edsel:至於重量，現在有哪台LCD電腦螢幕一個人搬不動？
推 Jorsindo:女生搬 應該比較吃力
推 Bayard:看過不少台monitor, LED背光的容易偏藍, 連電視都還是日系
→ Bayard:那幾個大廠能夠把LED背光顏色調得很棒
→ rainyellow:偏藍可以調吧@@~
推 Bayard:不容易, 我有用過spyder3pro嘗試一堆都宣告放棄
→ Bayard:螢幕本身輸出就偏藍要靠調整到正常比想像中困難
→ chiataan:基本上日系的LED TV也都是國內在代工的包括索尼
推 FantasyNova:LED本來短波長的光源比較容易色偏. 就省電環保
→ FantasyNova:顏色的品質要看出廠前的工程師眼睛有沒有瞎比較實際
推 checuba:台廠只會cost down，別期待台廠會好好調校led背光螢幕
→ checuba:要色準還是老話一句：eizo、nec、mitsubishi
推 ankala:LG的CP比較高
推 snowdaisy:LG普遍CP值都滿高的  三星有幾款我覺得還不錯
→ snowdaisy:我後來買三星的原因是因為有備機  但LG的保固據說也很好
推 louis925:我也覺得LED色偏很嚴重... 不知道位啥大家要推...
→ louis925:偏藍色，而且太過白亮...
→ apris:三星別考慮了,裡面的電子零件一過保就掛了,壽命很差的!!