[心得] 華碩PA246Q 2012年6月出廠機種比較

[ouyang (討厭TPA啦~~~~~~)]

   前言：

   新採購的一台華碩 PA246Q 除了陰陽臉中標外
   個人還發現一些新特徵與問題
   所謂特徵應該是更換代工廠所造成的不同？
   因為QC之手的緣故 小弟摸過幾個不同出廠的批次
   因為自己比較龜毛一點
   所以對於小細節比較重視

   以下供大家採購此台螢幕做參考!

   本文：

   不同點：
    1.2012年6月出廠的PA246Q 外殼質感比較光滑
      推測是更換代工廠使用新的模具所造成
      舊款的外殼比較有磨砂感
      個人認為舊款外殼質感較佳
      新款比較像是玩具

    2.更換代工廠商？(待確認)
      之前那家 2011年3月 7月 10月出廠的應該都是同一家
      因為特色是新品拆開很多機器面板表面
      都會有靜電手套留下的髒汙指紋
      這點經過采河老闆娘確認確實很多都這樣

　　  (* 外殼新品刮傷
         DVI介面不定時閃黑畫面
　   　　畫面偏紅都是這時期代工廠的的代表作 )

      2012年6月出廠的似乎沒有指紋問題？
　　  開了兩台都沒有

    3.工程模式 面板型號更正了!
      這點之前的文章就一直有說
      2011年10月出廠的 PA246Q還是打錯的面板型號

      錯誤：LTM240WU4-SLB3
      正確：LM240WU4-SLB3

      (* 參照PA246Q拆解 ：
         http://www.pcfuns.com/article-1684-7.html )

      (* 網友開箱工程模式：
         http://tinyurl.com/9poqj2x )

     4.2012年6月出廠的似乎面板與外殼密合度不佳
       這是我在擦拭液晶面板表面是發現的問題
       就是液晶面板在輕微的力量下會往內陷
       另外比較嚴重的問題就是 2012年6月出廠那台
       某一個部分除了擦拭中面板內陷外 還會發出嘎嘎的異音
       推測是外殼精度不佳 無法確實固定面板所導致的

       這點老實說我有點不爽
       華碩你就不會派駐廠人員去代工廠監督嗎？
       你們董事長說的品質 我看都是屁

       (* 網路上找到 PA248Q 代工廠似乎是佳士達 因為產品標上有打)
          PA246Q 不知道是否為同一家
          真相：
　　　　　http://tinyurl.com/9x4le9g

       (* N年前買的EIZO L567 S-IPS面板　外殼與面板密合度超級好 )
          擦拭面板表面都不會內陷　也不會有密合不佳出現的異音 )

　 　結論：
     這台液晶螢幕用的面板很不賴 CCFL背光的廣色域面板
 　　擁有目前W-LED背光的IPS面板無法達到的豔麗顏色表現

　　 但是要注意陰陽臉問題　因為一旦中標了會非常幹

　　 再者面板與外殼不密合的問題
　　 似乎越來越嚴重
　　 ２０１２年6月出廠的機器　
     除了會內陷外還會發出嘎嘎聲

　　 (* 上開狀況是拿濕式液晶專用清潔不織布　擦拭時發現的
        非個人無的放矢　有興趣者可自行測試看看
　　　　面板是否內陷 又是否內陷的同時會發出異音
　　　　因為之前經常清潔 EIZO L567 所以對於密合度這問題
　　　　感覺特別強烈　跟EIZO的產品精度有非常大的差距　）

 　　只能說華碩的品管又再次讓人失望了

　　 不過除了上開問題外　PA246Q算是台不錯的螢幕
　　 但是前提是你能買到一台沒有上開問題的機器 XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.66.45
※ ouyang:轉錄至看板 PC_Shopping                                   08/14 06:23
※ 編輯: ouyang          來自: 122.116.66.45        (08/14 06:36)
→ aku192:華碩比EIZO、MIC比MIJ...= =
推 shivaeye:我想asus在螢幕上比dell都有問題..
推 fantasylee:EIZO跟ASUS....
推 mike1990:每次都拿EIZO比品質 愛省錢要怪誰
推 shivaeye:其實買PA246Q哪有省錢....
→ aku192:樓樓上的"省錢"是跟EIZO比...XD
推 lordmi:Asus的品管跟"現在的"Dell差不多，這世界上沒有什麼超值的
→ iso5972:EIZO全部生產都在日本,而且控管嚴格..貴不是沒道理
→ iso5972:不過我想不通的是為什麼PA246Q憑什麼賣的比U2410貴那麼多
→ iso5972:要不是因為PA248Q的出現,PA246Q還貴上2~3K
推 wolfspring:推用心檢查
→ wolfspring:我的 L887 也是密合度超好  用到現在還是主力螢幕之一
噓 fish0112:Asus跟EIZO比...品質一樣的話ASUS會賣這價格嗎？...
推 wolfspring:跟 Eizo 比或許是越級挑戰  那跟同樣一萬多的 Lenovo比
→ wolfspring:如何？  L220X  密合度跟Eizo一樣好
→ wolfspring:再跟售價不到五千元的 BenQ VW2220H 比如何？
→ wolfspring:面板密合度跟 Eizo 和 Lenovo 一樣好
→ wolfspring:所以個人認為 ASUS 這款的售價和其組裝品質不是很相襯
推 perchik:樓上+1  拿BenQ,AOC之類的比就不會被砲了....
推 kkcity59:我也覺得東西便宜還是各方面得要有一個基本的要求
→ KCKCLIN:之前拿到的2730V覺得組裝品質也沒很好
→ KCKCLIN:最後換的那臺下方外框還是有刮傷,整個外框和面板密合度也
→ KCKCLIN:沒說很好不過面板表現比上台OK就想說算了
推 TwoTwo:密合度是個很基本的要求吧 甭論跟別牌比 都不該有這種缺失
→ aku192:現在costdown盛行的年代有時候連最基本的要求都是一種奢侈