推 a2935373:BenQ EW2730V尊爵版如何? 反應時間4ms VA面板 09/18 19:25
→ Rsew:主要是看到某些遊戲出現殘影,所以需求極快反應 09/18 19:28
→ Rsew:不曉得2ms 和4ms差別大不大,4ms是否能應付 09/18 19:29
→ Rsew:看完感覺不符合期待 09/18 19:39
推 a2935373:那你可能還是挑台TN的比較好 09/18 19:39
→ a2935373:不過27"這種大尺寸會有色偏問題... 09/18 19:40
→ Rsew:嗯... 09/18 19:49
→ holsety:平心而論的話,GW2750HM及EW2730V是文書/影片/遊戲 樣樣行 09/18 22:05
→ holsety:但問題是他不管用在文書/影片/遊戲 都有其缺點XD 09/18 22:06
→ holsety:最主要的原因還是在於他的反應時間其實是12ms,gtg才是4ms 09/18 22:07
→ holsety:而且gtg的4ms應該也是利用某些手段才達成的(個人猜測 09/18 22:07
→ holsety:畫面頓感或殘影問題,玩pc game距離夠遠的話就沒問題 09/18 22:08
→ holsety:但如果是正常使用電腦的距離用這兩台玩pc/ps3遊戲有點傷眼 09/18 22:10
→ holsety:不過很奇怪的是,我用色差玩wii卻不覺得有什麼問題XD 09/18 22:11
推 holsety:最後老話一句:想知道某台螢幕是否適合你玩高動態的遊戲 09/18 22:15
→ holsety:只要打開PTT,把視窗拖著到處跑,覺得不舒服就出局了 09/18 22:16
推 web2312:這裡有國外專業評測對GW2750hm做各級灰階變換的反應速率 09/18 22:35
推 web2312:可以看到無論AMA開哪一階,殘影最嚴重的灰階變換發生在 09/18 22:38
→ web2312:0->63,AMA未開達28.1ms,開premium也有12.4ms 09/18 22:38
→ web2312:因此如果整個畫面平均像素灰階值都低於64(例如玩惡靈古堡 09/18 22:39
→ web2312:就有可能出現鬼影淙淙的情況XD 09/18 22:40
推 web2312:其餘灰階變換速率在開AMA之後平均都低於10ms,因此殘影除非 09/18 22:44
→ web2312:在較暗的場景,否則不應造成太大的問題(VA系的像素response 09/18 22:45
→ web2312:從cPVA到MVA等都在0~64灰階變換呈現較緩慢的速率 09/18 22:46
→ web2312:在反應速率上的各階變換除了255~224偏高達到16ms,其餘 09/18 22:53
→ web2312:皆大幅低於10ms 09/18 22:54
→ web2312:可以看到非常平均的分佈在8ms上下,最大不超過10ms, 09/18 22:56
→ web2312:因此以原PO的用途來說,如果無法接受只在暗景出現鬼影的VA 09/18 22:56
→ web2312:可以選擇購買TN或IPS面板,其中非極限玩家,對8ms與2ms的 09/18 22:58
→ web2312:細微差距不會太care的人,並且可接受IPS glow的話,強烈建議 09/18 22:58
→ web2312:IPS面板的螢幕 09/18 22:59
推 iso5972:樓上超屌 09/18 23:07
→ holsety:樓上給的那篇測試,倒是給我之前的疑問一個解答 09/18 23:08
→ holsety:以之前一直懷疑GW2750hm/EW2730V的4ms其實是開AMA的狀態 09/18 23:09
→ holsety:平常就是12ms無誤,而且開了AMA只是將gtg硬衝到4ms 09/18 23:09
→ holsety:但副作用遠大於優點(影片頓感及灰階不連續)只有玩遊戲有用 09/18 23:10
→ holsety:不過嘛~基本上我不後悔買EW2730V 4ms,但別人要買的話 09/18 23:14
→ holsety:我理所當然的是不推薦的XD 09/18 23:14
→ holsety:這個概便甚至可以擴及benq這一世代的所有VA面版機種 09/18 23:15
→ holsety: 念 09/18 23:16
推 web2312:VA的沉黑是主要看點,高對比的享受,無論IPS或TN都差一截 09/18 23:22
→ web2312:至於動態部分,灰階不連續可能是過overdrive的瑕疵,我這邊 09/18 23:23
→ web2312:有一台三星TN在開了overdrive之後也會灰階不連續(動態) 09/18 23:24
→ web2312:後來發現只要對影像加上一些噪點開overdrive就沒灰階斷層 09/18 23:24
→ holsety:不過讓我覺得最神奇的是,影片的畫面平移場景竟然會頓... 09/18 23:25
→ web2312:或者透過SVP補幀到60fps,灰階斷層也會好一點,不知道VA 09/18 23:26
→ web2312:是不是也這樣@@ 09/18 23:26
→ holsety:不然基本上AMA對於反應時間真的有很大的幫助 09/18 23:26
→ web2312:那個頓在關閉AMA後就完全不會出現? 09/18 23:26
→ web2312:最近幾天幫人買了一台GW2750hm,到時候去橋橋看XD... 09/18 23:27
→ holsety:沒錯~只有影片的水平或垂直移動場景,明顯有頓感 09/18 23:28
→ holsety:關掉AMA之後,影片頓感的部份就沒了(別人的文章也有提到 09/18 23:29
→ Rsew:打完戰地3回來.... 09/18 23:54
→ Rsew:會覺得想要買2ms的是因為,玩黑暗靈魂,某些速度快的場景 09/18 23:54
→ Rsew:人物邊緣會出現模糊,所以想買快反應的,看能否改善 09/18 23:55
→ Rsew:只是這樣的需求,又不要TN,似乎口袋不夠深 09/18 23:55
→ holsety:退個5566步,買24吋TN就好,不然就要衝IPS了(還要品質好的 09/18 23:57
推 web2312:如果要人物邊緣不模糊(以CRT的標準來看),那非120hz TN 09/18 23:58
→ web2312:不可了XDD 09/18 23:58
→ holsety:benq這個世代VA機種實在可惜,要說沉黑及高對比的優勢 09/18 23:58
→ web2312:因為液晶反應速率只是造成畫面動態模糊的原因之一 09/18 23:59
→ holsety:但偏偏那個反應時間的問題,不論看影片或遊戲,都有缺憾 09/18 23:59
→ web2312:估算動態模糊程度應該用MPRT來計算,MPRT = Frame的 09/19 00:00
→ web2312:hold time + LCD response time 09/19 00:00
→ web2312:如果是60hz TN 2ms GTG來說,MPRT平均約 16.6ms + 2ms 09/19 00:01
→ web2312:= 18.6ms 09/19 00:01
→ web2312:120hz TN 2ms GTG, MPRT = 8.3ms + 2ms = 10.3ms 09/19 00:01
→ web2312:CRT的話,MPRT可以接近到0ms,因此動態解析度非常優秀... 09/19 00:03
→ holsety:總之感謝web2312解說,解決我之前對benq這兩台螢幕的疑問 09/19 00:04
→ web2312:建議原PO親眼去看看那些2ms 60hz的TN螢幕的動態模糊能不能 09/19 00:04
→ web2312:接受,如果不行的話,就只能上120hz的TN囉@@ 09/19 00:05
→ web2312:^^ 09/19 00:05
→ Rsew:去賣場看嗎?要怎麼實驗? 09/19 00:16
→ Rsew:SAMSUNG S27B750V、ASUS VK278Q、Samsung S27B350H 09/19 00:19
→ Rsew:目前這三款觀望中 09/19 00:19
推 web2312:賣場的展示可以先看看,如果在台北的話,可以去采river接 09/19 00:40
→ web2312:電腦測試,或者網購來測試也是不錯的方法 09/19 00:40
→ web2312:網購的話,到貨一兩天內小心開箱測試(注意不要刮到), 09/19 00:41
→ web2312:如果感覺不行可以直接退回去 09/19 00:42
推 FantasyNova:好專業 09/19 01:46
→ FantasyNova:此篇推文的觀念 是近期文章的寶物阿 XD 09/19 01:46
推 louis925:好的TN色偏不會很嚴重,再加上大尺寸螢幕必須距離遠一點 09/19 08:59
→ louis925:色偏基本上不會注意到 09/19 08:59
推 butthad:光推文討論的東西就可以開一篇專文了 09/19 09:16
推 lordmi:即使好的TN色偏還是明顯。但這是指靜態應用,把一張圖片左 09/19 09:49
→ lordmi:右上下移動就可以看到色調和對比一直在變,看連續影片就 09/19 09:51
→ lordmi:不容易造成影響。因此TN其實意外地適合看影片或FPS遊戲 09/19 09:52
推 allforyour2:可是為什麼版上是說va比較適合看影片....對tn很不屑@@ 09/19 10:22
→ allforyour2:這篇講起來,反而tn比較好= =? 09/19 10:22
→ lordmi:因為你不是24小時都在看影片,而TN只要跟速度無關就沒好事 09/19 10:37
→ lordmi:而且好的TN現在也很少了,costdown加上競爭的結果... 09/19 10:38
推 mark9462:這推文真專業!這樣我知道為什麼我開AMA看影片會頓了~ 09/19 13:54
推 sice1101:專業邦推!! 09/19 16:16
→ JoshSmith:專業文推 09/19 21:13
推 aku192:27吋用TN只是殘害自己眼睛而已 除非你都只看影片和打game 09/20 00:11
→ Rsew:LG這台感覺不錯.... 09/20 00:26
推 TwoOneboy:請教一下 ViewSonic VX2770Smh和LG IPS277L哪台比較好呢 09/20 07:44
推 luisak:樓上的問題我也想問 這兩台感覺好像 09/20 12:52
推 tentryway:這篇應該要挑出來M 09/20 19:12
→ Rsew:就決定是你啦! LG IPS277L-BN 09/22 10:31
→ AOC6666:我還想了解更多,他測的是 dell 跟 benq mva 可是ips 09/22 12:46
→ AOC6666:不是分超多的,連AOC i2252vwe 在反應上都有這種表現? 09/22 12:47
推 wylscott:LG這台看起來很不錯 可惜的是沒DVI輸入 09/22 12:56
→ aku192:沒DVI的確是缺點 不懂為何沒有DVI卻多出個沒用的D-Sub?? 09/22 21:02
推 Luciferous:我在資訊展問過LG人員,他說是因為對岸D-sub還是很普及 09/23 23:09