[求助] 沒有 pwm 調光的 LED 背光就不傷眼？

[alfadick (悟道修行者)]

LED 背光的螢幕素以傷眼著稱...
可是 CCFL 背光的螢幕已經越來越不好買＝　＝

爬文之後說是 pwm 使得 LED 背光螢幕特別傷眼！

那想請問只要買到不是pwm調光的LED背光螢幕，

就科學上來講，就不會傷眼了嗎？

也就是 pwm free 的螢幕傷眼與否的程度 = CCFL背光螢幕這樣。

還是說LED的藍光也是個傷眼的主因QQ?

CCFL 真的又貴又不好買到.... lol

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.25.23.80
→ zzro:就個人淺薄的認識 傷眼程度應該 wled > pwm free wled > ccfl
→ alfadick:現在市面上所有led都是w-led嗎？
→ alfadick:http://ppt.cc/JoNk
→ mike1990:不是CCFL高亮度的面板(例:U2410 U2711)照樣看不久阿
推 terry1043:不管哪種背光 其實都很傷眼吧
→ aku192:市面上的"LED背光"大部分是W-LED沒錯(藍色LED+黃色螢光粉)
→ aku192:RGB-LED只有極少數高階螢幕有做 一般市面上也很難找到
→ aku192:另外近期開始出現一種由LG研發叫做GB-LED的背光技術
→ aku192:即將出的DELL U2413 和 U2713H 就是用GB-LED背光
推 mike1990:原廠設定調整夠好 不管有沒有PWM或者WLED背光都一樣OK的
→ alfadick:我覺得有時候用盡全力調了上百遍，還是會傷呢
→ alfadick:所以我才會高度懷疑是LED的問題。
→ alfadick:最近找到一台Phillips的CCFL螢幕，過幾天買來試試
→ iso5972:ASUS PA249Q也是用 GB-r LED , 但是這種背光技術
→ iso5972:能不能讓影像更柔和目前不得而知...
推 terry1043:乾脆買護目鏡...不過畫面會變差
→ alfadick:看到這篇文章: http://ppt.cc/tMU_
→ alfadick:這篇有gb-r led光譜跟ccfl光譜比較
→ alfadick:http://ppt.cc/qgpA
→ iso5972:恩..看來似乎GB-r LED沒比較好...反而更慘
→ iso5972:很奇怪的是EIZO的EV系列都有PWM調光,但是看起來
→ iso5972:真的比較不刺眼欸 , 到底是為什麼?
→ lokuji:EV系列有不使用PWM的機種,而且prad.de後來的評測有包括PWM