作者comipa (綾崎若菜家御用)
看板LCD
標題Re: [心得] 校色器Spyder４ Express + dispcalGUI
時間Tue Feb 12 10:39:36 2013
※ 引述《aku192 (阿酷)》之銘言：
: 感謝大大的指點 又長見識了
: 之前還以為只有廣色域螢幕需要擔心色管的問題
: 沒想到sRGB色域也是需要做色管
: 本來想說sRGB螢幕只要在Win7的色彩管理選項裡套用校色檔
: 出來的一律就會是正確的顏色...@@
這點應該很多人都會誤會, 事實上光Windows桌面的確不會做對應.
而且現在所謂sRGB的螢幕, 其色域也不盡然真的跟sRGB會完全重合.
: : 而W-LED跟CCFL RGB頻譜組成這部分不太一樣,兩者色彩特性不同.
: 所以即使都有正確的套用profile
: 顏色還是不一樣的話就是背光的問題囉？
理論上啦, 理論上不應該發生..應該要幾乎一樣才對.
實際上的話, 沒有去深入研究剩下的原因了..>_<
: : 先存下來然後用WINDOWS內建的看圖程式,跟設成桌布or丟到IE直接看,會發現出來結果
: : 根本不一樣, 看圖程式會比桌面色彩黯淡很多.
: 我照你說的開啟Win7本身的看圖程式跟IE去比對後果然真的有差
: Win7看圖程式的顏色顯的稍微淡一點 不如IE看的感覺鮮明討喜(這是正常的?)
通常這是正常的,sRGB本身範圍其實不大.
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/content/dell_u2713hm.htm#calibration
以DELL新款LED背光, 非廣色域的 U2713HM為例,
可以看到他的原生色域其實比sRGB大一點點,所以套了sRGB profile之後會往內縮一些
看起來就是比較黯淡一點.
不過U2713HM有選項去硬體對應sRGB,可以看到選sRGB mode之後就幾乎跟sRGB重合了.
像是Eizo, NEC, DELL高階的螢幕現在都有做這個選項, 讓色域盡量跟sRGB重合.
: 另外膚色在Win7內建的程式看有變紅潤一點點(雖然淡了些)
: 比較起來IE的膚色感覺稍微偏黃
: 是說以上的差異都不會很大 但仔細看兩種程式出來的對比和色調的確不太一樣
: (以上是同一台螢幕下去看的狀況)
: 我後來看了一下校色後的色域圖
: 兩台的色域都沒有完全對應到sRGB 都有稍微偏移一些些
: 是否這就是原因？
是的, 跟這是有關的.
: : 在你的CCFL/W-LED的螢幕上可能也看得出來,用內建看圖應該會比設桌布/IE看時,
: : 在兩個螢幕上的差異變小才對.(校色如果很完美的話看起來應該要幾乎一樣)
: 這個我也很認真的比較過了
: 即使改用Win7內建的看圖程式看 感覺差異還是沒有變小
: 也許真的有比較接近 但我肉眼真的是看不出來 Orz
: 不知道這到底是 Spyder4 還是背光的問題...@@
這可能要有對照組做實驗才能確認了 ^^"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.138.75
→ watasiku:從校正軟體回報的結果來看，感覺要與sRGB要100%重合有相 02/12 15:24
→ watasiku:Spyder4跟ColorMunki校正後差異也跟兩者價格一樣存在著明 02/12 15:30
→ watasiku:顯差距XD。 02/12 15:31
→ watasiku:昨天試GX1圖片的時候，發現並無打開FF色管的功能，後來照 02/12 15:32
→ watasiku:顏色不變，但IE、FS/FF就差很多了，前面兩者都明顯偏黃亮 02/12 15:34
→ watasiku:，在ICC4測試圖片那邊，FF OK／IE、CHROME則是Ver.２ok 02/12 15:38
→ watasiku:，猜是軟體間對色彩管理程度造成吧（因為實在搞不太4/2間 02/12 15:40
→ watasiku:的差別，看了幾篇文章還是一頭霧水） 02/12 15:41
→ comipa:看了fox88大的文章, 結論還是要靠光譜儀..XD"" 02/12 17:28
→ aku192:謝謝c大的回覆 我大概了解了 所以假設螢幕的色域有和sRGB 02/12 18:11
→ aku192:完全重合的話 用Win7桌面/IE看的圖跟用內建看圖程式看的 02/12 18:14
→ aku192:應該是不會有任何差異是吧(圖片是以sRGB去製作的前提下) 02/12 18:16
推 coldcolour:IE9有支援到ICC V4 ,CHROME只支援到ICC V2 02/12 23:02