原文同步刊登於
http://0rz.tw/SUYbg

在體驗的過程中，真的要以如何挑選一台螢幕作為出發點，這樣這台養眼機的優點和缺點才能真正的體會到，優點相信大家看了前文，絕對可以說出一大堆，我補充一個比較少人提到的兩個部分，一就是這台養眼機採用了只有在高階機種才會用到的Anti-Glare(AG)抗眩光處理鍍膜技術，二是擁有VESA壁掛支援孔位，對於空間的層次敢再次提升，這是我覺得很酷的地方，至於缺點的部份有三點：

一、沒有單鍵切換訊源
二、切換訊源及啟動螢幕速度慢(約5~6ms)
三、水平面最左和最右高度差約1mm～2mm

二和三也許是個人視覺的誤差!?

個人覺得都是小問題，之後都可以改善，瑕不掩瑜啦

和市面上的LCD比較，個人認為BenQ GW2760HS的得分如下：
在體驗的過程中，真的要以如何挑選一台螢幕作為出發點，
這樣這台養眼機的優點和缺點才能真正的體會到，優點相信大家看了前文，
絕對可以說出一大堆，我補充一個比較少人提到的兩個部分，
一就是這台養眼機採用了只有在高階機種才會用到的
Anti-Glare(AG)抗眩光處理鍍膜技術，
二是擁有VESA壁掛支援孔位，對於空間的層次敢再次提升，這是我覺得很酷的地方，
至於缺點的部份有三點：

一、無單鍵切換訊源
二、切換訊源及啟動螢幕速度慢
三、水平面最左和最右高度差約1mm～2mm

個人覺得都是小問題，之後都可以改善，瑕不掩瑜啦

和市面上的LCD比較，個人認為BenQ GW2760HS的得分如下：
解析度：　★★★★☆
操作性：　★★★★★
ＣＰ值：　★★★★☆
畫質表現：★★★★★
外觀設計：★★★★☆
介面整合：★★★★★
附加功能：★★★★☆
售後服務：★★★★☆

【推薦購買族群】
●家中有小朋友：護眼就要從小時候開始做起，眼睛一但老化，就無法挽回囉！
●家中有視力不好的長輩：簡單的操作介面，讓老人家輕鬆看電視！
●上班打卡制，下班責任制的工程師：這只能說苦命了，看老闆有沒有良心了...囧rz
●反歐美，抗日韓情節重大者：這只能默默給他一個讚了 (≧▽≦)

BenQ GW2760HS內建的ECO模式，可針對不同作業下自動進行電力調配
，玩Game最高可降低44%的電力，節能已不是政府的口號了，唯有選用正確的產品
，才能真正愛地球阿。(BenQ GW2760HS只耗電27W，省電模式下竟連0.3W都不到)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.11.154
※ 編輯: deargrass       來自: 112.104.11.154       (04/07 12:27)
推 SRNOB:這台不錯 可惜是27  我在等24吋出來
→ aku192:1.AG鍍膜明明低階也都在用 哪來"只有在高階機種才會用到"?
→ aku192:2.不是沒有PWM調光就叫護眼 最主要的問題是出在W-LED背光上
→ aku192:只要W-LED的藍光過強這部分沒有解決 還是都一樣護不了眼= =
推 sqrt998001:等24!!!!
推 nogard:所以CCFL就可以叫「護眼」嗎XD
推 iso5972:講護眼機有點太扯 , 只能說比較不傷眼
推 alfadick:真的不佩服BenQ請人上ptt和mobile01宣傳的商業策略。
推 avril03:這台不是都沒啥貨？宣傳是說會在出貨？
→ aku192:n兄 我沒說CCFL才叫護眼 請不要自行腦内補完
→ aku192:基本上使用電腦螢幕本身就不是種"護眼"或"養眼"的行為了
→ aku192:只能說某些背光、調光機制或鍍膜等等對眼睛的刺激程度較小
→ aku192:但久看都會對眼睛造成不適是一定的
推 neofire:所以還是能保護眼睛阿 -.-
推 laoh:推薦購買族群那裡會不會寫得有點像在賣健康食品了 XDDD
→ neofire:話都你在講
推 neofire:在必須使用螢幕的前提下，選擇破壞性較小的，當然算是保護
→ aku192:所謂的"保護"是指完全隔離傷害 破壞性較小還是有破壞啊= =
推 neofire:另外，這東西貨不全，會跟以前的DC一樣，自己把自己玩死
→ aku192:說"減輕眼睛的負擔"還比較合理...
推 neofire:誰跟你講保護是完全隔離傷害？
→ neofire:那化妝品產業幾百億要整個關門了
→ neofire:太陽眼鏡誰賣誰被告到倒，胃藥也不用吃了
→ neofire:使用算不上是保護，但是選擇行為就算了
→ aku192:你不覺得你最後那句話很矛盾嗎? 現在講的不就是使用方面嗎?
→ aku192:螢幕不拿來使用你要拿來幹嘛? 當裝飾品? XDDD
推 as111531:都別爭惹，情緒下放~
→ as111531:這台非PWM調光，老實說我買這台時根本沒考慮這點
→ as111531:單純就比較過後使用上的顏色比較適合罷了~
→ as111531:還有那個拿電風扇去比較的，其他螢幕大概亮度要調低才會
→ as111531:比較明顯，高亮度看不太出來，我個人覺得
推 SRNOB:帽子扣真大 說BenQ請人上ptt和mobile01 就拿出證據
→ SRNOB:不得不佩服三星 別人是宣揚自家產品 他是派人抹黑
推 Dragula:月月鳥真是威，都被爆料了還是很猛
推 kaoh08:可以改善眼壓是真的 w-led的不飽和白色沒辦法 還有就是最低
→ kaoh08:亮度有點高 大概就醬 這價位的能東西期待他飛天遁地?
推 kaoh08:對惹 這台音效很鳥
→ WitFG:笨Q的螢幕沒啥不好，就是切換輸入畫面和OSD蠻鳥的 XD
推 as111531:開機很慢
→ brian5555:壁掛孔這種都能拿來當優點，是想不到只能硬擠嗎?
噓 adkwayne:沒帶回家用過幾天叫做心得喔 ？
噓 jerry9988:這板根本全部都benq工讀生
→ Kayusumi:如果真的可以減少眼睛負擔 就要敗了...每天打程式oRZ
推 as111531:這裡跟電蝦版比起來好多了吧 那編寫手才較多
噓 alfadick:"這價位的能東西期待他飛天遁地"
→ alfadick:BenQ真的為消費者好,就多幾小k成本,採CCFL背光啊
→ alfadick:何必使用w-led,使成本大幅下降之後,再用個非pwm調光搞噱
→ alfadick:頭, 把自己搞得跟螢幕界的救世主一樣？oh my god!!!!
推 z1x2c3v4:喔
→ imbbc2:真的太難買到，只好買其他家的了
→ r0930:我自己也用這台 這種行銷方式也太明顯.........
推 kaoh08:打程式的話除非改底色 不然這台白色還是太慘白
推 s25g5d4:我打code底色都用深色...XD
→ hpo14:射後不理~~
→ laoh:吹噓過頭 結果變成推文狂打臉嗎 XDD
推 JoshSmith:ptt狂推BQ
噓 brian5555:一堆BQ工讀生假素人在攻佔各大討論區
推 terry1043:買到亮點機 要換沒貨 又不給退錢
→ keepkef:一年前的笨Q受害者，我要用血尿控訴!!
推 ankala:好險從不考慮BenQ貨