作者TanIsVaca (好好唸書吧！)
看板LCD
標題Re: [討論] imac 螢幕
時間Sat Apr 27 15:42:57 2013
最新版iMac表面那個嚴格來講應該不是AG鍍膜，而是AR鍍膜。
傳統的AG鍍膜只是降低表面玻璃的平整度，讓反射光散射。但是這樣會降低面板表面的質
感。
下圖的下半部就是傳統的AG鍍膜示意圖。
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/563/552/sharp06.jpg
iMac表面那個比較類似上圖上半部那種，以微小的凸起物讓光以為介面不存在，讓反射現
象消失。
這些凸起物，高大約200nm，寬大約50nm。(對比一下，可見光的波長約380 至780 nm)
這些凸起物還可以加強面板的穿透率，讓內側來自背光源的光更容易透射出來，所以理論
上應該可以調降一些背光源亮度。
最近如夏普的moth eye技術也是這個原理，有興趣可以去找些探討蛾眼抗反射技術的文章
來看。
不過還是建議您有空帶支手電筒去蘋果商店實測一下，看看它的抗反射功能您是否滿意。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.165.229.210
推 ipspro:good 04/27 19:19
推 Gjoy:買高階螢幕不如買imac XDD ..用thunderbolt外接 04/27 22:33
→ tr1111:樓上的想法是從何而來？ 04/27 22:54
→ shivaeye:...imac沒廣色域..一體機維修就知了.. 04/28 00:21
→ shivaeye:如果有工作外出需求..imac27雖爽..比不上MBPR 15 04/28 00:21
我個人比較關心的是iMac的AR鍍膜以後會不會也應用到其他產品上？
我實在是受夠鏡面的反光和霧面的低質感了。
※ 編輯: TanIsVaca 來自: 1.168.250.172 (04/28 10:41)
推 Gjoy:imac和mbpr又不互斥,想爽又想帶出去就兩台都買啊 04/29 19:33
推 ipspro:沒看錯的話mac book air也算 手機就再說吧 04/30 01:28
推 shivaeye:預算無限當然沒差啊..... 05/02 12:55
