Re: [心得] EIZO ev2736w小感想，以及關於displayport的問題

[aku192 (阿酷)]

我只回應以下這段推文，前面恕刪...

※ 引述《neofire (沒耐心的人....)》之銘言：
: 標題: [求助] EIZO ev2736w 關於displayport的問題
: 時間: Wed May  8 19:13:11 2013
:
: → neofire:我說的只是感覺，不一定正確                              05/14 14:54
: → neofire:品質好的貨物先供應哪邊，我不曉得                        05/14 14:55
: → neofire:但一定不是網購                                          05/14 14:55
: → neofire:我退貨都退到快被銀行黑名單了                            05/14 14:56
: → neofire:我的意思，不是網購有問題                                05/14 14:58
: → neofire:而是供貨廠商                                            05/14 14:59
: → neofire:某些不肖廠商，並沒有把消費者的退貨處理好，一不小心就又  05/14 15:02
: → neofire:轉到另一個消費者手上                                    05/14 15:03
: → neofire:第一個倒楣的是消費者，第二的倒楣的就是網購業者          05/14 15:04
: → neofire:有什麼誤導的地方嗎？                                    05/14 15:05
: → neofire:沒有類似PCHOME平台的話，消費者就要被硬塞                05/14 15:07
: → neofire:之前某廠牌烙印事件也還google的到，就是沒有由網購平台買  05/14 15:09
: → neofire:才剛買就要等兩個月維修，誰受得了？                      05/14 15:10
: → neofire:我看別人文章推薦，也都是推薦最好使用類似PCHOME網購購買  05/14 15:15
: → neofire:這應該也是基本常識了                                    05/14 15:16
: → neofire:去店家現場測試，人家不一定理你，測試也綁手綁腳，遺漏的  05/14 15:20
: → neofire:項目沒測到，有問題的話，他說這是LCD基本特性，你就掰了   05/14 15:20
: → neofire:營運成本增加，為了怕它倒，我其他東西也都用網購，算是做  05/14 15:24
: → neofire:個彌補                                                  05/14 15:24
: → neofire:主機板、顯示卡以及一些硬體，都沒退過，這代表品質穩定    05/14 15:26
: → neofire:相對而言，也代表我們自豪的LCD，實際品質實在不怎麼樣     05/14 15:28
: → neofire:                             產業                       05/14 15:28

感覺消費者都把事情想得好簡單...- -

凡事都有正反兩面，網購給你退換貨方便乾脆的同時
相對拿到人家退的東西的機率會比較高是一定的
試想如果每個人退的商品都要廠商認賠自行吸收的話那他們要怎麼做生意?
換做你是廠商你要嗎?
何況被退的貨也不是每個都有問題
很多其實只是消費者對產品的特性不熟悉而產生的誤解罷了
其他像是不適用、用不習慣或純粹買錯的原因也都有
所以才說買東西之前要先做好功課，以免陷入退換貨地獄

就算真給你拿到有問題的貨又如何？(個人認知上的問題不算)
除非你違反退換貨規定或太誇張，否則又不是不給你退
人家肯給你無條件退貨就不錯了，不要得了便宜還賣乖

還有如果要替網購平台抱不平的話就不必了
因為消費者後續可能產生的退換貨相關成本當初早就已經被列入產品售價裡頭了
PC家跟Y購它們沒那麼笨，要吃虧也絕對是供應商吃虧，不會是平台本身

再者
LCD技術本來就還有很大的進步空間，哪種面板都一樣
要知道世上沒有完美的LCD，即使最高檔的螢幕仍然會有它的缺點
尤其是在預算有限的情況下買螢幕只能做犧牲和取捨，不能樣樣好
你越希望能夠面面俱到，相對你要付出的代價就越高
一分錢一分貨，這是再簡單不過的道理

而且有些情況(如IPS glow)的確是面板特性沒錯，並不是廠商要磄塞你
你買TN機種遇到仰角灰階反轉難道也要怪罪廠商不肖或技術力不夠？
別鬧了好嗎？
面板先天的限制沒辦法就是沒辦法，要不然就是得提高生產成本來改善
當然最後也是轉嫁到消費者身上，還是回歸到一分錢一分貨
不然同樣規格的東西EIZO跟NEC賣那麼貴是賣假的嗎?

其實以台灣的技術要做出品質好的螢幕也不是不可能
只是沒有廠商要這樣做，因為台灣人的消費心態大多都是想要便宜又大碗
(我猜測這大概也是NEC跟三菱的螢幕沒在台灣引進的原因)
所以導致廠商只能儘量costdown，不然真的生存不下去


以上不是要為LCD廠商說話
只是小弟在製造業工作這麼多年像你這種客戶我見多了
明明買的就不是什麼高檔貨，卻又要以高規格的標準去吹毛求疵
實在有夠無言的....= =


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.233.131
→ shivaeye:我是覺得為什麼修圖平面的螢幕要拿來打電動..
推 neofire:因為一堆號稱不錯的機子，都在比賽誰的glow大塊
→ neofire:對阿，不是什麼高檔貨
→ neofire:我只挑27吋，價格不限
→ neofire:規格低與高我不看重，只要glow別太誇張
→ neofire:你把台灣人想要便宜又大碗的心態，灌在我頭上，很不妥當
→ neofire:價格不限
→ neofire:價格不限
→ neofire:你有沒有看到
→ neofire:網購的好處顯而易見，懶的再幫他們說話，省的你不爽
→ neofire:其實更適合我的，理論上是Benq的2760hs
→ neofire:只是買不到，只好選三萬的EIZO
→ neofire:這樣還要說我是台灣人貪小便宜的心態，我不知道該說什麼
→ neofire:有錢有什麼了不起
→ neofire:我只買的起三萬的螢幕
→ neofire:我的用途就是打電動，也不注重反應時間，所以IPS與VA面板
→ neofire:都能買
→ neofire:而且我退的都是GLOW很誇張的，小一點我可以接受
除非是有做過特別處理
否則27吋那麼大的IPS它的glow看起來很誇張是正常的，這純粹是因為尺寸大的原因
就好比27吋TN的角度色偏一定會比小尺寸TN的更明顯的道理是一樣的

要小一點的glow你的IPS螢幕就要小一點的才行，不然就是你看的距離要加大
再不然就是像你一樣加兩萬直上EIZO那台
不然就乾脆買VA 就算不是GW2760HS也行 反正都沒有glow的問題

→ neofire:你愛鞭就鞭
→ neofire:少拿那些吹毛求疵的垃圾硬加在我頭上
推 neofire:本來是在SONY的HX760 40" 與850 50"之間做選擇
→ neofire:後來覺得空間規劃太匆促，才沒花八萬去買55"的螢幕
→ neofire:只是因為這裡是LCD板，沒打出來而已
→ neofire:我有在PCDVD論壇顯示區請教，那裡文章很少，新手那篇就是
→ neofire:我
→ neofire:你要合理化廠商的行為，是你的自由
→ neofire:總之，我買東西沒在限制價格，變成我只買得起三萬的廉價品
→ neofire:你要靠杯別人可以，別扣帽子
→ neofire:對啦，EIZO的這個是便宜貨，但是我買了不後悔，它很不錯
→ neofire:值得我買
推 neofire:而且，我知道GLOW的特性，並沒有硬說如何如何，我也知道
→ neofire:大螢幕的延遲時間，需要消費者慢慢去了解
→ neofire:你扣帽子扣得很爽，我只覺得很悲哀，業界是這樣
推 neofire:漏光與glow是有差異的，超薄漏光很普遍，有些其實是漏光
→ neofire:根本不是glow
看來你對我回文裡很多地方誤解很深
不知道你是因為沒看清楚內文 還是喜歡自行補腦...= =

首先，從頭到尾我就沒有把台灣人喜歡便宜又大碗的心態灌在你頭上
我有說了是"大多數"的台灣人 代表其中也有少數的例外 而很明顯你是例外之一
因為像你這樣對螢幕要求高 非要被逼到去買EIZO等級的很明顯不是我說的上述人
所以這完全是你自己對號入座 你自己扣你自己帽子 不是我

我會說那段話只是為了要表明台灣的螢幕廠商品質不好不是沒有原因的
這只是回應你推文最後說的"我們自豪的LCD，實際品質實在不怎樣"這句話而已

還有我也沒說你買的三萬塊EIZO是便宜貨，NO NO NO~
事實上跟你想的完全相反，我其實認為你買的那台EIZO算是比較高價的了
(注意這是跟國內廠牌的27吋IPS比，非跟EIZO自家或其他日本品牌比)
沒看到我說："不然同樣規格的東西EIZO跟NEC賣那麼貴是賣假的嗎?"這句話嗎?

我指的"便宜貨"是你之前一直砲轟的一萬塊以內的27吋IPS
我不解的是你拿日廠的3萬塊27吋(高價)去跟台廠不到1萬塊的27吋(低價)比
然後還在那邊抱怨為何1萬塊的低價IPS品質差(其中包含你對產品特性的認知問題)
你嘛幫幫忙，兩者價差那麼多.....= =
※ 編輯: aku192          來自: 114.39.228.43        (05/19 18:44)
※ 編輯: aku192          來自: 114.39.228.43        (05/19 18:46)
→ comipa:台灣的市場算是被打爛了,其實世界上其他地方也差不多
→ comipa:賣來賣去只剩下便宜貨跟高階產品,市場往兩端發展
推 GTMENG:M型社會阿