→ cosco:發現 pa271w的價格應該寫錯了 XD 07/25 02:46
推 aku192:s2202w好了 用的是CCFL背光 雖是TN面板但文書上網也夠用了 07/25 04:11
→ aku192:BENQ那台可以直接刪掉 另外你的用途也不需要買到PA271W 07/25 04:12
→ cosco:謝謝aku192,那除了這些選擇外,還有其他我沒有考慮到但 07/25 04:19
→ cosco:更好的選擇嗎?更不傷眼、或CP值更高的選擇,謝謝! 07/25 04:19
→ cosco:如果沒有,我應該就會直接買s2202w這台了,感謝! 07/25 04:22
推 oijkue:S2202W真的不錯,EIZO護眼名機,很多更貴型號不一定比它好 07/25 11:58
→ oijkue:缺點就是少見,若現在能找到,就不必考慮其他了 07/25 11:59
→ cosco:感謝樓上的,我直接下訂了 ^^ 07/25 12:14
推 alfadick:我買s2202w。跟LED好太多太多太多 07/25 17:43
→ alfadick: 比 07/25 17:43
→ alfadick:可是我用了半年多的感覺是 這台也不是真的很能長時間使用 07/25 17:44
→ alfadick:大概1.5hr就要休息. 如果是閱讀 大概能撐40mins 07/25 17:44
→ alfadick:可能是TN關係? 不知道IPS會不會好很多。慎選 07/25 17:44
→ cosco:謝謝樓上的,但好像在我有的資源下,這台好像是最好選擇了呀 07/26 01:34
→ cosco:只能說選擇太多錢太少…XD 07/26 01:34
推 aku192:能不能長時間使用不完全是螢幕的關係 室內照明也占很大因素 07/26 01:52
→ aku192:然後每個人眼睛狀況也不一樣... 07/26 01:57
→ cosco:恩嗯 之後只能盡量注意不要太長時間使用了 看太多教授研究員 07/26 03:48
→ cosco:年紀不大 眼睛很多狀況 就覺得很可怕阿~ 07/26 03:48
推 alfadick:的確沒錯 CCFL比LED好太多了 07/26 23:22
→ alfadick:有時候去學校用led螢幕查資料 一下就覺得難受 07/26 23:23
→ louis925:不知道PB238Q如何? 現在只要$205而已 07/27 15:37
→ charles0116:GW2255HM1不閃屏,若長時間使用螢幕,可參考。 07/28 01:04
推 aku192:不閃屏背光用的仍然是傷眼的W-LED 舒適度還是比CCFL背光差 07/28 02:31
→ cosco:已經收到EIZO s2202w一個星期,覺得用起來比筆電跟家裡的 08/09 13:55
→ cosco:BenQ好太多,看久真的比較不會累,提供給未來需要的人參考XD 08/09 13:56