› 看板 LCD 關於我們 聯絡資訊
作者einstean (台北捷運世界一流)
看板LCD
標題[討論] CCFL和WLED的成本問題
時間Sun Oct 27 15:03:56 2013
看了許多LED藍光傷眼的文章，裡面有提到換LED是因為COSTDOWN的關係， 不過看了之前的討論文，1~2年前CCFL螢幕也還有很便宜的24吋可以買.... 是CCFL發展上遇到瓶頸，還是LED螢幕的非TN面板(VA、IPS)是CCFL螢幕 所做不到的？ -- 是啊.....我只是個人魚..... 無法跟王子結合，我...我的命運就是化成泡影而死去。 辛蒂公主是個好女孩，祝你們永遠幸福！ 還有一件事就是.... 偶爾...也請想想我..... ＡＩが止まらない -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.143.241
推 sa411022:賣你同樣價錢但他成本變低就是多賺 10/27 15:37
推 alfadick:http://ppt.cc/u0lV NEC螢幕有一堆CCFL配VA或IPS的~ 10/27 15:41
→ alfadick:eizo也很多CCFL配VA/IPS的. CCFL演色性跟很多色彩上的 10/27 15:42
→ alfadick:要求都比wled來得有優勢。 10/27 15:42
→ alfadick:單純只是成本便宜, 商人想圖利而換led. 10/27 15:43
→ alfadick:此外也或多或少勉勉強強跟環保法令有關,細節我不太清楚@@ 10/27 15:43
→ alfadick:之前看很多前輩所說, CCFL發展才叫做成熟XD 10/27 15:44
→ alfadick:ps: 那個nec網址左側有背光選擇，點ccfl進去看 10/27 15:45
→ comit:led可以做比較薄 賣相也比較好吧 10/27 16:39
→ lookingreat:主要是大部分的消費者都認為LED背光就是新、就是好 10/27 18:00
→ aku192:面板跟背光無關 以前CCFL也是有很多VA和IPS面板的 10/27 18:47
→ aku192:只是現今LED的時代剛好遇到非TN開始普級而已 10/27 18:48
→ aku192:CCFL發展已經很成熟 只是相對於側光式白光LED的成本還是 10/27 18:50
→ aku192:高了一點 反正costdown才是主因 10/27 18:51
→ coldcolour:LED比較好似乎是韓廠的廣告帶頭誤導的...當然現在 10/27 20:24
→ coldcolour:消費者已被洗腦嚴重... 10/27 20:24
→ coldcolour:LED背光要做廣色域螢幕還比CCFL困難多了 10/27 20:25
→ vaio5566:筆電LED背光可以做很薄 然後不知為啥桌上螢幕也LED化 10/27 21:51
→ william7713:純粹就價錢考量啊XDD 廠商才不會管你LED到底傷不傷眼 10/27 22:37
→ william7713:題外話 路上一堆LED車燈我都眼睛快被閃瞎了 Orz 10/27 22:38
推 jasontmk:CCFL要價1000美元以上@@" 10/27 23:33
→ alfadick:話說現在連電燈(led)都還有濾藍光的http://ppt.cc/2dps 10/28 16:43
推 bkebke:電燈這麼累幹嘛，直接買螢光燈就好 10/28 21:16
→ alfadick:電燈市面上還有一堆非led可選, 超過70%吧 10/29 08:06
→ alfadick:我也覺得幹嘛本末倒置xddd 10/29 08:06
推 kkcity59:使用上大尺寸的螢幕CCFL明顯比LED熱非常多是最大的缺點吧 10/30 00:53
→ kkcity59:不然CCFL比W-LED成本高色域廣，用過27 CCFL機種真的很熱 10/30 00:53
推 aku192:我也用過27吋的CCFL 並不會有樓上說的很熱的情形啊 10/30 18:32
→ aku192:就算真的熱好了 開個冷氣或電風扇就可以解決 但W-LED的傷眼 10/30 18:33
→ aku192:和成色差的問題可就沒那麼簡單了 我寧可熱也不要選W-LED 10/30 18:34