→ wallacelin:為什麼就沒人發現那些文章有問題呢.... 11/24 20:22
推 sa411022:理論是一回事 但"實際感受"就是LED比CCFL不舒服很多 11/24 20:35
→ wallacelin:請問閣下的環境亮度?使用時間?LCD的背光亮度? 11/24 20:45
→ wallacelin:不是拿理論來說嘴,而是哪些說藍光傷眼的邏輯是有問題 11/24 20:45
→ wallacelin:人的感受也會因為心理因素有大大的不同,"安慰劑"實驗 11/24 20:46
→ wallacelin:可說明。重點是,為什麼不先從最有可能的原因檢查起呢 11/24 20:47
推 sa411022:完全相同的環境從CCFL換成LED就明顯感受到眼睛疲勞加劇 11/24 21:06
→ sa411022:而且當時根本還不知道有什麼藍光 PWM之類的東西 11/24 21:06
推 s25g5d4:所以樓上到底認為是什麼原因呢 11/24 21:07
→ s25g5d4:被插了 Orz 11/24 21:08
推 wallacelin:環境亮度與LCD亮度的差異,色溫,AGAR膜,鏡霧面等的設 11/24 21:35
→ wallacelin:計,都會影響,使用時間更是 11/24 21:35
推 kevinkevinko:所以,一堆開發抗藍光鏡片的廠商都是笨蛋? 11/24 21:46
→ wallacelin:哈..當然不是,是我我也去騙錢,太好騙 11/24 22:05
→ wallacelin:喔...附帶一題,我不是說濾藍光是假的,濾藍光太簡單了 11/24 22:09
→ wallacelin:而是這到底是不是問題的主因,還有待商確,拿些似是而 11/24 22:10
→ wallacelin:非的東西跟消費大眾講講,他們就相信了...easy 11/24 22:10
推 galaxy13:只能說是未雨綢繆,想減少傷害,看看眼科有多少患者眼睛 11/25 00:17
→ galaxy13:年紀輕輕黃斑部病變,真的很嚴重 11/25 00:18
→ CaptainTeemo:把螢幕亮度調低就對了 11/25 00:36
→ meris:高亮度的CCFL也是比低亮度的LED不舒服啊... 11/25 14:19
推 alubazace:真正的關鍵還是亮度, 濾藍光是在同亮度下比偏藍的光不傷 11/25 14:54
→ alubazace:濾藍光鏡片當然有用, 因為你不能調整太陽的亮度啊 11/25 14:55
→ alubazace:但對於能調亮度的光源, 直接調暗才是正解 11/25 14:56
→ alubazace:就像能戴墨鏡當然比戴濾藍光更有效保護眼睛的感光細胞 11/25 14:57
→ alubazace:但追求濾藍光卻忘了墨鏡(調暗)的選項就是捨本逐末了 11/25 14:58
推 alubazace:在可以調的夠暗的前提下追求濾藍光和不閃屏才有意義 11/25 15:01
→ alubazace:所以EW2740L(O) GW2760HS(X) 11/25 15:02
推 wallacelin:樓上邏輯正確給推~ 11/25 22:12
→ homygodpppk:還好我都載墨鏡打電腦 11/25 23:34
→ coldcolour:個人認為能調暗和不閃屏都很重要 很多調暗後會閃給你看 11/26 00:26
→ coldcolour:的螢幕基本上沒救... 11/26 00:26
→ JimEPLab:看了看W板友的推文以及文章 清楚知道在澄清LED背光 11/26 01:57
→ JimEPLab:傷眼的推論 但不知是否有建議的型號或是搭配的手續等等. 11/26 01:58
→ JimEPLab:或者這樣問 一般消費者如我這樣的窮學生 怎樣做比較好? 11/26 01:59
推 wallacelin:不是什麼理論,而是告訴大家幾個更有可能造成不適的原 11/26 09:01
→ wallacelin:因,希望能從機率大的原因先找起,色溫,環境亮度,背 11/26 09:01
→ wallacelin:光亮度等 11/26 09:01
推 meris:最簡單就是,眼睛不舒服時可以:調低螢幕亮度/保持房間光線與 11/26 09:34
→ meris:螢幕亮度不差太多/定時休息 11/26 09:34
→ CaptainTeemo:低亮度,開房燈,勿長看 11/26 09:40