推 web2312:顏色,可視角->FS2333 對比,動態清晰度->FG2421 12/19 00:18
→ web2312:FS2333與FG2421在動態上主要差在當FG2421開啟背光掃描時, 12/19 00:19
→ web2312:消去液晶hold and sample的效應後可達到數倍於一般60/120 12/19 00:19
→ web2312:hz液晶螢幕的動態清晰度,副作用是120hz的閃爍(像CRT) 12/19 00:20
→ web2312:在沒有開啟背光掃描時,FG2421只在120hz輸入下會比FS2333 12/19 00:21
→ web2312:有較好的動態清晰度(FS2333全體平均反應速率比2421高一些) 12/19 00:22
→ web2312:FG2421為Sharp MVA面板,據評測與國外網友回報,顏色普通 12/19 00:23
→ web2312:並在紅色的顯色上稍微弱一些,而FS2333根據日本網友提供 12/19 00:23
→ web2312:的校色報告中顯示其涵蓋色域略為超出sRGB範圍,特別在藍色 12/19 00:24
→ web2312:與紅色方面顯得較為濃豔,小弟這邊的FS2333與友達AMVA面板 12/19 00:25
→ web2312:一比,在純藍色部分,FS2333顯得特別飽和,AMVA面板則稍微 12/19 00:26
→ web2312:washed out. 12/19 00:26
→ web2312:FG2421為MVA面板,據國外平均網友使用回報,可視角略遜於 12/19 00:27
→ web2312:一般VA面板,即gamma shift現象較為明顯些,而FS2333使用 12/19 00:27
→ web2312:PLS面板,gamma在全畫面中非常穩定,不隨視角飄移. 12/19 00:28
→ web2312:如用途較偏動態,則可拿FG2421,較偏靜態,建議拿FS2333 12/19 00:29
→ web2312:(FS2333的動態清晰度在一般非背光掃描的螢幕中有中上水準 12/19 00:31
→ web2312:幾扇窗戶的極端狀況或者喜歡高動態清晰度,FS2333能夠應付 12/19 00:33
→ web2312:大部分的遊戲用途(本身就是Gaming monitor,只是沒背光掃描 12/19 00:34
→ web2312:FG2421擁有在上述測試中仍可以看清楚移動中窗戶的動態清晰 12/19 00:35
→ web2312:不過須注意FG2421若非在120hz輸入下開啟背光掃描,則可能 12/19 00:36
→ web2312:會呈現雙清晰疊影的狀況(不確定,但據國外使用資料顯示60hz 12/19 00:37
→ web2312:下仍以120hz速率掃描) 12/19 00:37
推 web2312:更正"hold and sample"->"sample and hold" 12/19 00:46
→ web2312:指非背光掃描之一般LCD會對每個frame的sample持續顯示一段 12/19 00:47
→ web2312:時間,如1個frame會顯示完整1/60s (假設60hz顯示) 12/19 00:47
→ web2312:而背光掃描則只讓該frame顯示持續一個遠小於1/60s的時間 12/19 00:49
推 TWN48:推文 ++ 足夠獨立一篇了 XD 12/19 02:46
推 AllForUs:推推文..FG2421雷聲大雨點小..到現在還沒看到開箱文.期待 12/19 12:39
→ seraph3110:十分感謝web大 您專業的推文令小弟受用萬分 拜謝 12/19 20:06
推 aku192:web大寫的其實可以另闢一篇文了 12/22 19:44
推 SaintIker:FS2333使用一年多 唯一的缺點大概是螢幕不夠大XD 12/23 10:47