Re: [選購] DELL不閃屏螢幕挑選

[TCDE (CDE)]

: → crow0801:真是黑DELL黑到底了                                     02/15 16:34
: → crow0801:明明DELL有些螢幕就是 BenQ代工的 所以B牌出給代工的都    02/15 16:38
: → crow0801:比較差? 好貨留給自己? 這可能嗎?                        02/15 16:38
: → TCDE:沒法肚，我的體驗就是這樣，難不成要我說假話?                02/15 23:07
: → TCDE:我也不需要幫BENQ說話，一句話CCFL比LED優異多了              02/15 23:10
: → TCDE:這樣滿意了吧?                                              02/15 23:10

看到這個心情就不好，與其爭執不如說說經驗

我有位親戚長輩在四十多歲的時候突然想學電腦
他自己從組裝硬體到灌系統裝軟體一步一步摸索上來
還學會在網路上和人筆戰
我把我的15吋CRT賣給他，他一看到畫面還說畫面很漂亮
因為以前蠻多那種看起來白白的螢幕

我賣掉CRT之後就買一台17吋的LCD，CCFL背光
那時關於螢幕最流行的話題是LCD的畫質不如CRT，色偏很嚴重等等
我實際看到以後，確實，色偏很嚴重，而且就算是現在的IPS依然很嚴重
不過這可以靠正視來克服，畢竟沒事也不會刻意拉角度觀看
當時適應上並無太大問題，幾乎很快速的就從慣用的CRT轉換到CCFL/LCD

然而我那位親戚長輩卻突然減緩對電腦的摸索
有次我問怎麼不玩電腦，他揉揉眼骨擠擠眉頭說電腦玩太久不好
在那之前舊的CRT疑似線扯壞了，色彩很容易跑掉
他新買了一台19吋寬螢幕，照理說應該可以持續興趣好一陣子才對
那時他還很得意的說，你看，這是最新的寬螢幕，LED的喔
當時我只是覺得他只是軟硬體摸過一遍，玩累了
之後就再也沒見他提起高昂的興趣

我弟17吋LCD方螢幕用久了，對寬螢幕垂涎已久
過沒多久他的桌子上就多了一台24吋LED寬螢幕
準確的說其實還少了半台，舊的17吋被收起來扔到旁邊去了
神奇的是過了大約一個星期，就在某一天，那半台螢幕竟然自己爬回桌子上
從新插上電，連接訊號線，就這樣一直亮到現在
當時我沒放在心上，雙螢幕嘛，物盡其用，很好很好

以上總總謎團的謎團，一直到我的17吋CCFL/LCD越來越難啓動
才終於順應時勢堂堂進入到LED大尺吋寬螢幕時代
然而，一直沒有世代交替障礙的我經過幾個星期的奮戰(X)苦戰(O)之後宣佈無條件投降
即刻起從LED大戰場中撤離

戰後檢討報告中得出的幾個結論是：

1. 寬螢幕上網很難用

 - 我的經驗告訴我，這是事實，但影響不如LED背光來得深遠

2. LED背光傷眼

 - 這是肉眼痛了整整一個禮拜換來的事實
   注意，是停止使用LED之後休養整整一個禮拜，即使停掉了我還是痛了一個星期!!!

2.1 LED背光傷眼，CCFL背光也一樣傷眼

 - 不是事實
   CCFL調亮只會感受到光壓，和LED那種唯一無二的針刺感是完全不同的類型
   這是LED獨有的屬性，那種獨特的感覺我"只"在LED背光上感受過

3. LED背光顏色詭異

 - 別說了，這也是事實
   更早之前我還幫人網購挑了一台流行的LED寬螢幕，進入Windows，開啓記事本
   當下就覺得不對勁，很奇怪，顏色很怪，說不上的怪
   我還因此特別強調，7天鑑賞期內覺得有問題可以退，他從沒說退，我不便說什麼
   只知他後來有表示過看久不太舒服，現在想想還真是造孽
   當時我以為只是個別產品的問題，後來我買來自用發覺還是有同樣問題
   這是通例，不是特例
   後來我養成習慣時常注意別人手中的手機平板的畫面，看看那些畫面的顏色
   清一色都帶有一種獨特的詭異色感
   CRT和CCFL/LCD的色感大致上可以歸到同一類，都是比較漂亮自然的色彩

   PS: PDP太大太高價也太短暫，我沒來得及研究
       我對他的印象只有不斷閃爍的超大色塊

   唯獨LED/LCD和CRT、CCFL/LCD格格不入，自成一格

   PS: 我沒看過GB、RGB背光，無法提供經驗談，所以我無法證實

        ps1. RGB因為三色強度一致，所以不會有不適感
        ps2. RGB因為三色集中於特定頻段，所以刺激傷眼

       哪個說法才是對的

4. 任何背光經過CF之後都是一樣的光

 - 不是事實
   這一點可以從舊型校色器不可用於LED背光中得到證實


999. TN面板漏光漏很大

   - 這是離題，只是看了置底文有點在意
     許多TN的黑點漏光量和VA相當，包括我現在打字正在用的TN黑階漏光量就是少
     雖然我有看過黑點發白的TN，但實在很難認同因此下TN黑點很會漏光的結論
     這其中肯定有什麼誤會


以上是我一時之間想到的，也許還有也許沒了，就先這樣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.58.133
※ 編輯: TCDE            來自: 111.250.58.133       (02/16 01:47)
推 watermen:LED先天性的缺陷 就算是專業螢幕的EIZO大廠也是一樣嗎??
→ watermen:LED背光刺痛感
推 s4340392:以前的螢幕用起來真的比較舒服
→ crow0801:心情差? 我不知道你的邏輯是什麼 批LED B牌不也是LED?
→ crow0801:難道同樣工廠做的東西 牌子掛上D牌 你就會覺得不順眼?
→ crow0801:如果只是對特定品牌的好惡 不需要裝的很客觀中立
→ tr1111:LED螢幕問題很多是真的，但根據內容來看你只使用過一般的
→ tr1111:W-LED…講難聽點這個都是用在「平價」螢幕上，然後拿來推翻
→ tr1111:所有的LED螢幕再下個「Led背光傷眼」的結論不是很公平。
→ tr1111:LED螢幕不舒服很有可能是亮度過高調低亮度造成閃爍造成的，
→ tr1111:顏色不習慣色偏也不是led原罪，這兩樣都是廠商節省成本的關
→ tr1111:係，前者只要用超高頻或DC來處理就可以，後者只要把出廠色
→ tr1111:溫校正好即可。
→ tr1111:至於校色器的部份…舊款的色度計就算是CCFL也是有無法校色
→ tr1111:的情況，色度計原本就是只針對特定色域跟背光來設計，光譜
→ tr1111:式的不管新舊螢幕一樣可以使用。
→ wallacelin:用了CCFL眼睛好刺痛喔，都是CCFL的錯！！(吵不完)
→ ph07:已經看不懂到底LED O不OK了>_< 不過廠商幾乎都是做LED了orz
→ ph07:或許該加個"低階"led? sorry~
→ wallacelin:to 樓上，使用網購換商品大絕吧
→ ph07:也許該搭乘時光機回去買CRT!XD
→ wallacelin:CRT的輻射比較強喔...畢竟是陰極射線
→ ph07:那還是led好了orz
推 alfadick:LED那種真的是針刺的感覺，一語中的，他媽的，有夠痛苦
→ alfadick:不管亮度/對比/色溫怎麼調，就是刺
→ wallacelin:CCFL那種真的是過亮的感覺，每次看到都覺得眼睛張不開
→ wallacelin:不管怎麼調亮度就是降不下來，畫面死白就是死白