[求助] 懇求4K解析度勸拜&勸退理由

[satokuzao (NONO)]

目前市面上預算可接受的4K螢幕有
DELL P2815Q 22000元
SAMSUNG 28U950D 19000元
在下個人使用以：文書處理至上原則(同時開兩頁PDF)連看影片時間都很少
以下是私以為購入與勸退的理由

購入：
1.超高解析度
2.符合高生產力(超多行程式碼、多種OFFICE視窗齊開)
3.比買兩個2560x1440銀幕划算(要同時推2個銀幕顯卡還要夠強大)
4.(待網友補充)
勸退：
1.鳥更新頻率(30Hz)
2.還是很貴(22000)
3.TN面板(其實是可以接受啦，畢竟純粹文書需求)
4.價降幅度(也許不久後就崩盤了，又或者COMPUTEX會宣布新機種)
5.(待網友補充)

祝福各位30cm OR E-CUP 版友 勇挺不垂

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.152.26
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/LCD/M.1398571774.A.F6C.html
※ 編輯: satokuzao (111.253.152.26), 04/27/2014 12:11:38
推 eject5566:我覺得TN面板已經是個足夠勸退的理由了
→ eject5566:阿...不過是純文書的話，勸退點1.3都 不用在意阿
→ eject5566:顯卡的話文書用就算內險雙螢幕都還可以
→ zzro:只處理文書應該沒差 玩遊戲就要考慮面板 顯卡 遊戲支援等
→ Katoru:拉畫面時會lag算勸退理由嗎~(不過這應該算更新頻率問題XD)
→ Katoru:因為沒看過28吋的不能比較，我只看過快40吋的4K (被巴
推 cajole145:再等一下機種多出幾台再來挑選
→ juiclykiller:大概只有桌面使用能跑4k 遊戲要4K硬體要超強
→ coldcolour:沒人提到點距問題?
推 Joey452:嘖，真的是好難選擇
推 Akulamaru:28吋4K我覺得太小，結果還是要把字放大看才舒服
→ Akulamaru:看程式碼和直版文書我覺得買二個寬螢幕轉直就很好用了
推 Joey452:乾脆兩台都買好了，就不會有困擾了
推 zhttp:現在windows對超高解析度的支援還是很糟糕啊 等win9出再買吧
推 zhttp:http://ppt.cc/QBDa  http://ppt.cc/IFIQ
→ Parodius:純文書內顯可點2560x1440x2沒問題(intel HD4600路過)
→ atelier:程式碼 28吋4K螢幕也不太可能比27吋2K螢幕看到更多行
→ atelier:可視面積差不多 你也不可能因為PPI比較高 就把字弄更小
→ atelier:寧願買AH-IPS 27吋2K 的螢幕 至少不會連螢幕上下側色偏
→ satokuzao:哎呀!看樣子4K反而是看圖形OK文字不行
推 Joey452:http://goo.gl/1xJ22S 還有一台準備上市，60HZ的
→ Joey452:上下色偏，我個人覺得實際使用不會有太大影響
推 crow0801:字太小反而虐待眼睛啊 長時間用的話
推 Joey452:字的大小，從作業系統裡面都可以調吧，之前幫老爸調過
→ juiclykiller:TN有這麼不堪嗎，要無殘影高HZ還是要TN
→ atelier:重點是"文書處理" 那就要衡量 TN視角低 4K PPI高 兩個點
→ atelier:可視面積不增大的狀況下 根本也不太可能把字調小 看更多行
→ atelier:這樣PPI提升的好處根本不明顯 網頁瀏覽還會遇到一些問題
→ atelier:<當然這跟WINDOWS處理高PPI不成熟有關>
→ atelier:這樣我寧願選27吋2K面板 用爽爽 還沒有視角色偏問題
→ atelier:如果樓主打FPS 用TN很好啊 但你顯卡要用多貴才撐得起4K
→ atelier:這些 都是要通盤考量的阿
推 Joey452:http://goo.gl/a92Pav 又一台，低閃爍+低藍光，ASUS 4K
推 aku192:微軟的OS搭配4K螢幕根本是笑話
→ comit:對硬體來說2k*2還比4k輕鬆一點
→ TarHeel:樓上A大，4K螢幕小其實都是為了接電腦時看retina效果