Re: [討論] 關於WLED背光頻譜中的藍光波段是否傷眼

[kiesoIFRS (kieso)]

※ 引述《comipa (綾崎若菜家御用)》之銘言：
: ※ 引述《comipa (綾崎若菜家御用)》之銘言：
: 說好要貼的東西拖了好久, 實在是忙到爆炸了..
: Anyway, 看圖說故事..
: AOC 2267, RGB 50/50/50
: http://i.imgur.com/Provpdm.png
: AOC 2267, 校正後 RGB 56/57/58
: http://i.imgur.com/KYGef5w.png
: DELL 2311H 校正後, CCFL代表
: http://i.imgur.com/LKR6WtX.png
: 鬧場的Sony Vaio SB13
: http://i.imgur.com/3r1m6yB.png
: 結論就是, 差異不大, 頻譜還是長那個樣子..
: P.S. 眼睛感受到的強度,照圖來看的話,說不定是某個波長範圍內的積分吧..
: : 簡單來說
: : 真的這麼擔心藍光造成的傷害的話,把螢幕色溫往下降會很明顯地抑制藍色.
: : 不過這樣呈現出來的色彩會是一蹋糊塗..
: : 所以再來想做的實驗就是在LED背光螢幕上做校正之後再去測量頻譜.
c大您好
所以您的實驗結果說明了
LED瑩幕 雖然設定RGB為50/50/50
但從螢幕輸出的光頻譜來看(您是從螢幕正面測量的嘛?)
50/50/50 並不代表紅綠藍的光線強度各佔1/3

是這樣嗎?這是第一個想請教的


那還有另個問題
若把B設定為0
測量結果 是否還有明顯的藍光強度存在呢?

謝謝!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.117.184
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/LCD/M.1404387638.A.4CB.html
→ wallacelin:螢幕RGB的數值還需要經過內部系統的轉換，才被液晶面板
→ wallacelin:接受到，基本上應該不會設計成頻譜比例等於螢幕上調整
→ wallacelin:的數值。
→ wallacelin:另外，B設定為0，系統最多最多不給B畫素電壓去驅動液晶
→ wallacelin:液晶不被驅動，光就難以穿過，不是完全滴水不漏
→ wallacelin:因為液晶排列的方式會使得還是有少許光穿過
→ wallacelin:所以B設定成0了，也不太可能一丁點的藍光都沒有。
→ wallacelin:看你想要低到多少，還有用什麼儀器量。
推 spacealien:又看到某個led河蟹洗腦王了.....
推 ipspro:這幾個月花了些時間看網友的不同面板 只能說不完全是led
→ ipspro:的問題 手機也是 環境and設定一樣某  會較刺眼 某些不會
→ ipspro:多看多挑多比較
推 wallacelin:某樓不要只會批評，說點道理來討論一下如何？
→ bkebke:某人完全抓不到重點，老把焦點放在無關緊要的地方
推 wallacelin:哪來討論一下焦點在哪吧:-)
推 w86083:wallacelin大說的也不是不可信吧？最近也在想這事情。
→ w86083:假設藍光有影響，直接調整藍光的輸出不是比過率更有效嗎？