推 Laviathan: 所以還是很浪費，我退掉PA249Q改買PA248Q了 XDDD\ 12/18 13:17
→ Laviathan: 我是沒有商業印刷需求，只會到相片行沖洗照片... 12/18 13:18
→ ad47: 也不是說 廣色域只有印刷才需要 顏色更多更漂亮，本來就是人 12/18 14:16
→ ad47: 應該追求真善美的目標才對...只是如果不設定 連"真"都達不到 12/18 14:17
※ 引述《Laviathan ()》之銘言：
: hi, ad47大你好
: ※ 引述《ad47 (!)》之銘言：
: : 買了就用吧，其實調成sRGB mode只是防止你不懂系統 和 軟體內色管如何設定
: : 會設定的話，
: : 就算你用Adobe RGB mode看sRGB照片也應該是正確的顏色。
: 我用這個設定firefox的方式：
: http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=350&t=2657831
: 螢幕在adobe RGB mode用firefox看sRGB圖形時
: 跟用無色管能力的fastone image viewer，且螢幕在sRGB mode直接看sRGB圖形
: 兩者似乎是一樣的
: 但若在sRGB mode，且上述firefox的設定沒有拿掉的情況下，在firefox底下看更暗淡
: 是否代表螢幕在sRGB mode下，就是所說的完全不用管軟體色管如何設定？
: 若是在adobe RGB下要讓軟體吃進色管的icc後才會是你所說的看sRGB是正確的顏色？
瀏覽器我完全不相信 ( ′-`)y-～
例如firefox、chrome網路搜尋設定ICC就一堆說法/方式/外掛
雖然說有網頁可以驗證是不是能支援ICC2 or 4，
但我現在都不想辦法去研究這，因為不可靠....
要驗證 直接開Photoshop之類支援色管，最好還能即時切換不同描述檔
(這樣也更容易驗證你在瀏覽器上看到得對不對)
(也再次提醒了大家上傳網頁的東西拜託用sRGB就好)
: : 給你兩個方向思考想:
: : 1.三台螢幕，原生的sRGB誰比較準?
: : 2.輸出照片，只要螢幕準，差異就會比較小嗎?
: 關於這兩個問題我.....我不知道...好難回答....Orz
: : 校色不外乎
: : 1.原生模式下去調整，頂多調個亮度
: : 2.手動調整OSD內的RGB數值
: : 3.硬體校色
: : 優劣當然是3最優無庸置疑。
: : 至於1或2，對於中高階消費螢幕可以嘗試2，
: : 要是效果還很差，再用3看看，可能反而校色成果更好(掉階更少)。
: 可是2沒有參考的東西該如何調比較好？還是直接租色猴來校正一次user mode??
不論1 2 3，我都是指有校色器的狀況
然後再次提醒，校色器是有壽命的(色度計:濾片 光譜儀:燈泡)
租用是不是好的idea....見仁見智了。
: 可是這樣校正的話是否軟體都要用有支援色管的，才能正確看到sRGB的色彩？
: 要不然看圖只是自爽...??
簡單說你要是
螢幕sRGB 系統跟軟體都不管他，
那有九成以上機率看到照片都會是正確的顏色，網路上的比率更高
(正確不是指照片vs來源顏色正確喔，只是指檔案應該顯示出的顏色)
螢幕AdobeRGB 系統跟軟體都不管他，
那就反過來，超過九成顏色都不會是正確的。
所以如果買了AdobeRGB色域的螢幕卻放任不設定，上網看到照片，你覺得會怎樣?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.209.13
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/LCD/M.1418878330.A.23D.html