→ Syncanph:LGS/IGS 除了 protocal 類似,沒有任何關係 推 140.115.50.144 09/09
※ 引述《TennouLee (天牛)》之銘言：
: ※ 引述《plover (Invariant Measures)》之銘言：
: : 看是怎麼認棋力的，以前去智慧棋社的時候，
: : bobocat 說我大概有九級，那時候 LGS 已經 3k*。
: 不知當時你是跟他下，還是他旁邊看的...這樣都有差異
他在旁邊看低。他說他認棋力本來就是比較嚴格一些。
所以當初我也沒有很挫折，因為那時候對上 LGS 5k*
贏面還只有一半一半而已。
: 且如果你跟他下，下得太緊張也會評價很差...
: 當是我跟aja下讓5子棋的時候(aja都是下讓5的)
: 第一次太緊張了....結果他說我棋的觀念很差...
: wale..那時候基本上不強，但觀念自認還不錯
: 但是第二次我就不緊張....我就問他我下的如何，
: 他就跟我說比上次好很多......(兩次前後不到10天ba....)
: 我想這種評價少說也有差到2,3級的評價ba....
: 感謝aja ^_^
: : （我現在還是 LGS 3k*，呼呼）
: : 一直覺得其他認棋力的都不怎麼準，只有 LGS 比較有公信力，
: : 我相信他的 algorithms。
: 但要有公信力，還得要靠有沒有足夠的資料說明........
: LGS級位部分的中間棋力的人實在是太少了......
: 一個IGS17k*的都應該可以對付LGS的9k* ba......(以前的數據稍做修正過)
: 而IGS7,8k*應該可以對付LGS的3,4k ba.......(以前的數據稍做修正過)
: LGS的數據還要多多補充才可以....
: IGS的數據應該比較準
可是站長不說 LGS 的 algorithms，其實我覺得差不多耶，
說不定一些 codes 是從 IGS 上面偷來的。
--
┌─────────────────────────────────────┐
│ 我在無名小站開歧1;30;41m歧2m │
│ telnet://wretch.twbbs.org 尋找 P_plover │
└─────────────────────────────────────┘
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.247.33