Re: [建議] 以下數字提供大家繼續討論

[FlyinDeath (死之舞)]

※ 引述《fek (我不會下圍棋阿:~)》之銘言：
: ※ 引述《FlyinDeath (死之舞)》之銘言：
: : 不太可能...
: : 上行5M的頻寬大約可以同時支撐一萬盤對局
: : 現在LGS尖峰時段也只有四百多盤
: : 我想從語意看來他的意思並不是指耗用的頻寬是5M
: : 因為尖峰跟離峰耗用的頻寬可以差上兩三倍，絕對不會是個固定的值
: : 我想也許現在LGS是寄放在某間公司，而那間公司的頻寬是5M？
: : (不過是哪種5M？ADSL、cable、專線的差別很大...)
:   不只下棋需要頻寬
:   注意看到你lgs畫面旁邊的左上帳號名稱跟左下的對局
:   變動都要傳封包到所有使用者(這樣才會更新)
:   還有所有的頻道..
:   要看到其它人說話..也都需要頻寬
:   以lgs這樣的規模..5M並不誇張..

就是因為這些都算進去了所以才覺得奇怪 O_o

我是用ethereal抓封包測出來的

假設雙方下25手花了5分鐘時間 （一般對局就算設十分鐘也不可能全部用掉）

那麼用兩分鐘的時間下10手棋的總資料量，lgs上傳用掉23k，下傳是15k

取上傳頻寬來計算，總共120秒的時間，平均每秒上傳201bytes

這是一盤對局從LGS上傳兩個client端的頻寬


一般機房代管都會限總流量，就算有5M的對外頻寬也是看得到吃不到

對流量大的用戶來說通常不太划算

所以我在思考是不是有更省錢的方法...

不過LGS尖峰跟離峰差距非常大

或許機房代管，尖峰頻寬夠用，再依總流量收錢，已經是最經濟的方案也說不定....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 134.208.42.92
※ 編輯: FlyinDeath      來自: 134.208.42.92        (03/19 11:23)
→ ayo0417:推2042篇.longman,.付錢的人,為什麼要騙你
→ longman:你怎麼算了老半天還是算棋局...
→ bookishyi:-_-...
→ fek:棋局的頻寬只是小部分,重點是其它部分哩
→ yr:你到底會不會算啊？