作者sacola (我沒有去做變性手術謝謝)
看板LGS
標題Re: [建議] LGS應該像IGS那樣3次虛手之後才開始計地!
時間Fri Nov 12 02:17:43 2004
※ 引述《soer (期中考爆炸了爆炸了)》之銘言:
: ※ 引述《sacola (我沒有去做變性手術謝謝)》之銘言:
: : 講到計地
: : 我倒是想到一個問題 就是雙活
: : 雙活時雙方圍的地應該都不計目才對
: : 但是像這種狀況
: : ┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┤11
: : ┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┤10
: : ┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┤9
: : ┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┤8
: : ┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┤7
: : ┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┤6
: : ┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┤5
: : ┼┼┼┼┼┼┼┼●●●●●4
: : ┼┼┼┼┼┼┼●●○○○○3
: : ┼┼┼┼┼┼┼●○┼○┼●2
: : ┴┴┴┴┴┴┴●○┴○●┘1
: : h j k l m n o p q r s t
: : 如果○下s2 那●可以吃兩子 雙方各得四目
: : 所以這樣擺著 就已經是雙活並沒吃虧 但是如果就這樣子在lgs上計地時
: : ○會算成這裡有兩目 ●一目 很顯然○就多出了一目棋來
: : 這樣子實在很怪阿...
: : 如果我下出這樣的棋形來 為了公平我可能會自填一目
: : 但要是沒注意到 又剛好是半目勝負的話真的是誰遇到誰倒楣
: : 還有一種是這樣的棋形
: : ┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┤11
: : ┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┤10
: : ┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┤9
: : ┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┤8
: : ┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┤7
: : ┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┤6
: : ┼┼┼┼┼┼┼┼┼○○○○5
: : ┼┼┼┼┼┼┼┼○○●●○4
: : ┼┼┼┼┼┼┼┼○●┼●●3
: : ┼┼┼┼┼┼┼┼○●●○●2
: : ┴┴┴┴┴┼┴┴○●┴○┘1
: : h j k l m n o p q r s t
: : 雖然是雙活
: : 這種在lgs上面計地也是會多出一目
: : 而且這個無法像剛剛一樣自填一目人工補救...
: : 這樣子是該怎麼處理阿
: 之前有當裁判就有遇到這個問題
: 那時候有問fishyu,
: 大概是白地就是算白地的部份(如r3那個部份),
: 而沒法分出是誰的地時,就在計地時,有公氣的時候就採用半子處理
: 也就是說在圖二r1 和t1各放一個白子和黑子來計子
: (台灣都用數子法..)
: 至於圖一的那個,如果就這樣子擺到棋終收手的話,
: 白空算1.5子 黑空算2.5子
: 黑如果擠s2的話,結果就是白黑各得4目 (黑虧了一目)
: 黑可能不會選擇去擠
: 因此,數子法可能會出現黑盤面加空183.5子的情況???
: (有碰過,但不是跑裁判的時候)
: 那時候也沒問出結果,所以現在想順便問一下。
: 如果黑183.5子的話,是算黑勝還是白勝??
我好像了解一些了...
剛剛查了一下規則 似乎用數子法跟比目法會造成不同的結果
如果是數子法會如你上述所說的這樣算 可是比目法應該是不會算進去
可是lgs計地是用比目法的 可是雙活卻有算目
這樣不是很怪嗎? 感覺有點四不像...
乍看之下好像對 如果是數子法的話的確會算進去
但是明明就不是數子法... = ="
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.9.183
推 Syncanph:比目法中只要用"活子"圍起來的空就算"目" 140.115.51.77 11/12
推 Syncanph:當然需要補的"空"就不算"目" 140.115.51.77 11/12
推 soer:用比目法看圖一:黑2 白1 140.112.249.139 11/12
→ soer:圖二白一,基本上應該比目和數子算都會一樣 140.112.249.139 11/12
推 sacola:是這樣嗎 可是我看到的是都不算目耶= =" 61.228.9.183 11/12
推 soer:圖一..lgs把Q1Q2歸為黑..t1歸白吧..@_@ 140.112.249.139 11/12