我說說看我的想法
LGS傳奇網路圍棋是一個特殊的存在
它也曾經從零開始 慢慢吸引棋友加入
不知不覺間 它已經在台灣棋界家喻戶曉了
我覺得它是"台灣最大的免費網路圍棋系統"
這也是多年來它能吸引大批棋迷的最重要原因
即使LGC Client沒有改進 並不會影響它的人潮
現在的改變是 最大的改變:"免費"二字拿掉了
我也敢說 LGS的人潮還是會很多 雖沒有以前多
因為LGS多年來已經成功聯繫不少棋迷的感情
跟棋友打打屁 看世界棋賽轉播時在棋評室抬槓
這些樂趣仍然存在 所以棋友們未必會就此離去
但是有權限下棋的人確實銳減 這也是市場趨勢
這會不會影響LGS棋力認定？ 答案多少是肯定的
雖然我們不知道向上或向下修正 但必然會改變
從前大家懷著感恩 或許也帶點理所當然地享受著
LGS開發團隊一直以來為棋迷們提供的下棋樂園
既然用免費的 誰又能對站方發出太多的怨責聲呢？
服務有報償 這是應該的 LGS轉商業倒也無可厚非
不過一旦免費變成收費 站方的態度就該180度轉變
因為每個能下棋的都付了錢 不能下的也是潛在客戶
所以雖無法盡善盡美 但絕不能抱著"有服務就好"的心態
從前免費站方當然最大 從今以後將要變成"顧客至上"
從"義工"轉變成"經營者" 這確實需要一段時間去適應
站方應該從零開始 重新虛心地去摸索怎麼打造新的LGS
雖然大家都愛罵微軟 但它硬是有一點成功征服了消費者
它發明了一套吃硬碟空間的怪物 但卻讓使用者很易上手
也就是不需要對0-1計算機原理有任何概念也能學會電腦
套到LGS來說 它要吸引的對象應該是喜愛下棋的消費者
只要是與圍棋無關的電腦、網路或付費等任何零碎問題
LGS站方都應該盡可能設計出最易於理解的使用手續說明
職業業餘擂台賽的影音解說檔 就是一個便利解說的佳例
關於小白的問題 個人以為 採取付費後未必能有效解決
從前的問題是 註冊資格不限 故逃棋或亂投子很難杜絕
如今的問題是 使用者付了費 他更有權利逃棋或沒棋品了
說穿了 小白如果會考慮到棋品或面子 那他也不會當小白
付費扣點之後 一些愛玩鬧的小鬼頭的確可能少做點怪
不過僅限於下棋 在棋評室、頻道或廣播裡鬧還是會發生
如果有人寧願付費後當小白 似乎站方也難以禁止他下棋
這是很嚴肅的問題 站方應該在付費的使用者條款中明文
這無關棋品 而是消費者的保障 小白只是個網路名詞罷了
付費的小白 站方有可能隨意將其停權嗎？ 那會被告的
因此一些擾亂其他使用者的行為 站方應該怎麼處理呢？
這些不是危言聳聽 而是LGS確實可能面對的一些問題
從"提供免費服務的大大"正式走入"花錢的是大爺"時代
這是LGS站方自己的選擇 因此其責任自然也要概括承受
一些"站大辛苦了"之類的慰問 以後大概再也聽不到了
這跟麥當勞或加油站工作人員想聽到一聲慰問是同理
市場跟戰場一樣無情 它會自然篩選出適合生存的個體
生存可以隨波逐流碰運氣 但上策還是自己去找出對策
個人認為現在LGS的危機並不在於人潮的擁入或消散
LGS這個棋友交流的好環境並不因為收費而失去光采
問題焦點在於"為什麼要付費在LGS這個網站下棋？"
同樣是下棋 可以在棋社 可以在其它免費圍棋網站
同樣是付費 還有很多付費的圍棋網站已經行之有年
"為何是LGS？"相信所有消費者都會想問這個問題吧
棋力認證嚴格？享受下棋介面？付費者加值服務貼心？
很多很多問題 都值得站方完全只站在消費者的角度設想
日本棋院為了慶祝80週年 特別設立了一個網路圍棋系統
它的特色 我只記得"有梅澤由香里與万波佳奈錄製讀秒聲"
這就夠了 它是一個賣點 足以吸引我以及其它人去下棋
LGS既然保留了未付費者在下棋外的聊天觀棋等其它權利
那麼在LGS下棋有什麼吸引人之處 就是站方努力的焦點
這次的LGS網路圍棋賽 是為了要吸引人潮而特地舉辦的
但不比勝率而比積分 給勝者3分 敗者1分 這制度很爛
制度爛 就承認它 改進它 文過飾非絕對沒有任何好處
我相信不少棋友寧願站方臨時把積分制改成勝率制的
積分制我看到的多半是在循環賽 而且往往限定場次
世界盃足球賽預賽圈十年前改成勝者3分 和1分 敗0分
雖然抱著求和心態的隊伍難免 鼓勵求勝畢竟是成功了
如果LGS賽的積分制是同樣 那麼應該問題不會那麼大
PS.網路圍棋以棋會友 竊以為容許和局存在也未嘗不可
說這麼多不是站在哪一方的論點 純粹發表自己的淺見
因為我雖然跟站長認識 但同時我也是LGS潛在消費者
對兩方面都有感情的我 沒理由希望看衰LGS的發展
站大加油 讓LGS付費後仍能成為"台灣網路圍棋傳奇"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.133.223