作者neohex (賭徒)
看板LGS
標題Re: [閒聊] 一點意見
時間Mon Mar 7 12:09:18 2005
: 反正你就是說不能拿台灣跟日本比
: 你提的第一點就是物價 那我回你的文章已經說明
: LGS對台灣人而言 比 IGS對日本人而言 "便宜"
:
: 所以 如果我可以拿IGS跟LGS來比的話 你就不能拿收費太貴來辯了
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 這要在可以比較的情況下
:
: 所以你第二點提到 日本比賽的獎金遠遠高過台灣
: 也代表盛行圍棋的風氣也差很多
: 所以很多日本人願意花很多錢在IGS下棋
: 而比較少台灣人願意花很少的錢在LGS下棋
:
: 正因為台灣圍棋風氣不比日本盛
: 所以LGS收費才會比IGS便宜
: 這合乎邏輯 所以沒錯~~~~~
:
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 61.64.86.190
: 推 Syncanph:圍棋風氣是一回事,日本人願意多花點錢買服務才 140.115.51.77 03/07
: 推 Syncanph:是主因,當然這是我的個人看法 140.115.51.77 03/07
: 推 Syncanph:應該說日本對網路付費服務的接受度高 140.115.51.77 03/07
: 推 neohex:我並沒有說lgs收費太貴阿 我是說站長拿日本來比 218.184.83.179 03/07
: → neohex:根本沒有意義 因為情況根本就不同 218.184.83.179 03/07
: → neohex:意思就是lgs收費比日本便宜是正常的 獎igs月費多 218.184.83.179 03/07
: → neohex:少對台灣的lgs使用者來說沒有什麼參考價值 218.184.83.179 03/07
再表達清楚一點
我並沒有說lgs的收費和igs相比之下顯的不合理
我只是針對站長拿igs收的月費來和lgs的收費作比較這一點有異義
在國民所得以及圍棋風氣和整個圍棋的基礎建設上
還有或許加上站長所說的民族的價值觀
lgs會比較便宜本來就是正常的
所以說igs收月費兩千並不表示lgs就很便宜
因為這根本就是站在不同的標準上
還有
如我上篇所說
我要argue的不是我覺得太貴
而是我根本不知道到底是太貴還是太便宜
--
華爾街沒有新鮮事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.108.227
推 Syncanph:IGS是和LGS最接近,對下棋功能作收費的圍棋網站 140.115.51.77 03/07
推 Syncanph:原來的主題是"網路圍棋的合理價格" 140.115.51.77 03/07
推 Syncanph:有對象比較,就有參考價值,或許是對你而言無從比 140.115.51.77 03/07
推 Syncanph:起,但考慮種種客觀因素後,就有比較的基準,這就 140.115.51.77 03/07
推 Syncanph:是見仁見智的問題 140.115.51.77 03/07
推 neohex:再說 igs上的棋友可是遠比lgs要來的數量多也多元 218.184.83.179 03/07
推 neohex:未免誤會 我並不是覺得lgs差 只是想要知道時間表 218.184.83.179 03/07
→ neohex:我覺得這對我而言是很重要的 218.184.83.179 03/07
推 Syncanph:igs user多元是事實,但數量還不到"遠超過" 140.115.51.77 03/07
推 Syncanph:確定會發生的事情,我們一定會提前發消息,請放心 140.115.51.77 03/07
推 neohex:那七成的可不可以也發個消息 218.184.83.179 03/07