不然也不會小百合關站啊。
【 在 lightlywind (讀萬卷書﹐行萬裡路) 的大作中提到: 】
: 我看學校的底線就是實名制和校友訪問﹐緊跟教育部的步伐麼﹐沒的談的
: 【 在 Mansfield (蝦之大者﹐喂國喂民) 的大作中提到: 】
: : 拋開百合站務和學校個人方面的原因﹐我覺得如果校方的底線是實行實名制的話﹐那麼和百合站務之間是不可能談判成功的。百合站務在此沒有可以退讓的余地。
: : 如果學校願意作出某種形式的變通﹐避免實名制的實行﹐那麼雙方還有可以交換的余地﹐百合站務可以作出某些讓步﹐包括關閉某些版面﹐關閉blog﹐信件和信息功能﹐甚至做到封閉外網用戶的訪問。但是作出這一犧牲的前提的是百合的源代碼和數據在百合站務手裡。如果學校掌握了源代碼﹐那麼很容易克隆出一個和以前一摸一樣的百漣①播w蠖□米約菏種械男姓□試春土α科仁構憒□男Ｄ諮□□褂茫□傭醜□較□鷦□窗俸嫌跋歟□耆□□芺bs的目的。如果學校以及政府有這個意願﹐甚至他們在網站的運行和維護上面的劣勢都完全可以動用行政資源來解決。這樣的類似
: ...................
--
※ 來源:﹒派派 BBS sopai.net﹒[FROM: 222.19.65.45]