剛才打了很大的一段﹐然後派派斷了﹐全丟了﹐鬱悶。
現在上來先看了看sl的文章﹐調整一下我的說法。
我想你擔心的是這一點吧﹕
比如對校領導發發牢騷之類的東西
是輪不到動用國家力量來調查的事情
不過假如保衛處甚至系領導可以看到實名的個人資料
然後可以隨意的找個人進行一些"談話"
我就不相信百合上還會有如以往一樣的自由言論
假如百合保護不了這一點……前景還是不樂觀
（引自Clair）
這個我讚同﹐在我們國家現有的環境下﹐確實會有這樣的問題。
如果不是這個的話﹐那確實言論自由和實名制沒有關系。
對自己的言論負責﹐敢做敢當﹐那才是真正對這個社會有責任感。
相反躲在後面煽風點火﹐見不得人﹐那是小人行徑。
對於你後面說到的這個問題﹐曾經多少次百合迫於上級的壓力刪文的時候﹐總會
有人說與⑽勴q庋□揮兇雜傻陌俸希□共蝗綣卣頸ＷΣ□淞Ｎ也徽餉慈銜□□bs的
主要作用是什麼﹖是信息交流。針砭時弊隻是其中的一部分﹐而且是一小部分。學
術交流、技術探討、灌水、找mm、騙報告﹐都是這個信息平台的作用。我作為管理
者﹐必須考慮到方方面面﹐不能為了爭一時之氣而放棄了全部。就算是發了文章被
刪掉﹐好歹還發過﹐還給別人看見過。如果整個關掉﹐連發的地方都沒有了。這次
百合關站後﹐我聽到大家反應最多的就是找人不方便了﹐找資料不方便了﹐沒地方
灌水了。很少聽到說因為沒有了一個指點江山的地方而不爽吧。
所以說﹐作為個人﹐我對你的觀點表示尊重﹐這也算是中華民族的一種寧死不屈的
精神吧。但是站在管理者的角度上﹐我不認同你的看法。水木做得沒錯﹐百合做得
也沒錯。他們都是為了為網友最大限度的爭取利益﹐但是在現有的環境下﹐就不得
不犧牲一些。水木和百合走了兩條不同的路。
【 在 sute (百合sute﹐永失我愛) 的大作中提到: 】
: 就算上面不會頻繁的因為一些言論來查個人資料﹐但是試問還有誰敢說話﹖
: 姑且不說這個﹐實名制了那就我們南大學生自己yy吧﹐不可能讓校外的人都實名的﹐要麼如
: smth一般限制校外IP﹐要麼如wm一般校外隻能匿名。
: 信息的交換不再自由﹐不再平等。我不知道你如何覺得所謂的實名制與自由沒有關系﹖
: 我對身為前站長的您充滿敬佩的﹐很感激grandwin對百合付出的心血
: ...................
--
____ _ __ _
/ __ `/_____ ____ _ ____ ____/ /_ __ (_)____
/ /_/ // ___// __ `// __ \ / __ /| | /| / // // __ \
\__, // / / /_/ // / / // /_/ / | |/ |/ // // / / /
/____//_/ \__,_//_/ /_/ \__,_/ |__/|__//_//_/ /_/
※ 來源:﹒派派 BBS sopai.net﹒[FROM: 218.94.36.*]