※ 引述《honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)》之銘言：
: 不會吧 四川跟台灣的氣候差不多不是嗎?@@a.....
: 而且還有食物是接近的 更遠的國家都去了 說死路一條跟事實不符啊
: 說實在 因為如此 我是不去動物園的
: 可是我又會想 照這邏輯 寵物也不該養啊
: 但是你說有沒有寵物是跟人處的好的 應該有吧
: 至少有的寵物還巴著主人不放不逃走
四川緯度約北緯27~32之間，熊貓保護區的海拔約2千多公尺，
光這樣看，實在很難想像到台灣之後會「差不多」，更何況是
住到台北盆地 orz
或許，有很多人工技術可以改善，但對「野生動物」而言，無
法在原棲息地的環境「自然」生長，就是一種傷害。當然，熊
貓的存育率很低，不靠人類幫忙可能很難活下去，但別忘了，
這多少也跟人類的開發有關，所以儘可能的維護其原生環境，
就當做在做公德吧。
至於寵物的問題，依我個人立場，也是不建議甚至是反對的，
但我也養了一隻貓。我想這不是寵物和主人間相處關係好不好
的問題，而是「人類搶走太多」的問題。當我們佔用了原本應
該和這些動物共同擁有的資源之後，適當的回饋我覺得是必要
的，更何況，都市裡有太多流浪動物，光靠「善心人士」、中
途之家（不是收容所哦），遲早也會把他們吃垮，儘自己所能
的去幫助他們／牠們，我覺得至少能「治標」。而「治本」就
有待更多人想起如何去尊重這些生命，善待這個環境。
所以有時候，「寵物」不是不想逃，而是他又能逃到哪裡去呢
？何不就單純把他們當朋友，帶點社會主義式的浪漫想像：「
誰賺得多，就花錢養。」這是台大社會學系的孫中興教授教的
，哈哈。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.0.1