※ 引述《lawchen (陳朝政)》之銘言：
: 作？「一生中會去幾次動物園，一次、還是兩次，這些數字，真的值
: 得動物無辜被關在籠裡一輩子嗎？」
對這個議題我沒有任何特別的論點可提出，我只是想說，人類本來就是一直靠著各
種資源與力量「壓制」著大部分的物種，不管用任何道德化理想化的言論來粉飾，
人類是食物鏈最上端的存在、消耗著（要說踐踏也無所謂）其他物種而難以被反制
，還是不爭的事實。
原文作者講的沒什麼錯，只是真要把動物擬人化來看，哪個動物園不是監獄？哪個
養殖廠不是火坑？人類的多重標準可見一般，許多人能夠為熊貓請命、為鯨豚哭泣
，卻能夠面不改色地吃雞啖牛。把寵物擬人化不是不可以，但這顯示人類—我們所
有人—還是依照自己的利益自己的主觀情感來決定一切，所以長得可愛的有靈魂，
拿來當肉食的不須談感觸。
熊貓無辜嗎？的確可以很無辜，但它和千千萬萬的鮭魚和土雞一樣，都是被人類消
費的存在，這是再多的論述都無法掩蓋與否決的現況。而且不管熊貓是否無辜，它
目前就是被贊成、反對陣營當作工具，工具的背後是中共的外交戰、是台灣政黨的
反制，也是個別政治人物的議題操作題材，至於熊貓的命運會到哪裡？不用多久，
大部分人都會忘記的。
--
文字是迷途者在黑森林中唯一的慰藉。
個人新聞台：http://mypaper.pchome.com.tw/news/seanwoo/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.153.141