寫過論文的都知道，要批評一個研究不嚴謹其實很簡單，要設計一個嚴謹的研究卻
很困難，也因此我們不應該在不明研究程序之前輕信任何研究成果，更要小心任何
對研究結果的擴張解釋。
然而前文的批判卻正是一篇「過度引申研究成果」的案例。我不知道研究者有沒有
性別歧視，但就我看到的當期《科學人》雜誌來看，我沒有看到如前文所批判的、
那麼斬釘截鐵的生物決定論，甚至還主動提到了目前的研究「尚無法排除外在環境
的影響」。
對許多兢兢業業的研究者的尊重，應該反映在對其研究成果的認真看待，包括批判
也一樣。
註：對《科學人》當期專題有興趣的，可以自行去翻閱，或到女性主義板看我轉載
的文章，看看到底是不是如前文所批判的那樣。
--
文字是迷途者在黑森林中唯一的慰藉。
個人新聞台：http://mypaper.pchome.com.tw/news/seanwoo/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.165.243