像降子的報導，一般來說，不太會見報，因為太細太瑣碎了。
可是這樣的東西不重要嗎？回想我前陣子參加的在地抗爭經驗，
發言、不發言、誰先發言、發了什麼言，對於許多處在抗爭第一線的人來說，
真的是重要得攸關性命！我可能是天生冷感或反應遲鈍，沒法感同身受。
也許真的很重要吧，不然他們不會爭得面紅耳赤。所謂輿論，可能就是降子累積起來的。
台電工會霸佔討論權 引發爭議
【記者沈伶鎂台北報導】「我們原先就登記過要發言，但主席要我們重新登記，
結果台電變成發言前三名」、「誰竄改了議事規則，經濟部能保證沒有與台電私
下授受嗎？」全國能源會議第二場議程中，因台電工會3名代表登記發言，其中兩
位卻都讓渡發言權，由代表林俊隆為核電進行背書聲明，引發台下與談者強烈反
彈與喧嘩，擔任主席的經濟部次長尹啟銘情急下一度罵道：「我在講話，你還講
什麼呢？」
在昨日全國能源會議「議題二：能源政策與能源結構發展方向」議程中，請來經
濟部次長尹啟銘擔任主持人，由經濟部能源局長葉惠青、台大化工系教授施信民
與清大經濟系教授黃宗煌進行引言與發表。大會議事規則中寫著，議題進行時每位
引言人報告時間為20分鐘，其次則進行40分鐘的討論，包含30-35分鐘的提問時間
，以及5-10分鐘的回應時間。在進行討論發言時，主席尹啟銘表示因為上一場議程
延誤，不希望耽擱到下一場議程，因此希望討論能在15：40分前結束。然而，就在
工作人員秀出登記發言者名單時，立刻引起場內激烈口角。
原因出在台電工會林俊隆、施朝賢、王志強3人佔據前3名發言，其中施、王兩人又
將發言權讓渡給林，以?人3分鐘時間計算，則林俊隆將有15分鐘的發言時間，引起
隨後等待發言的人士強烈不滿，質問主席「有這樣進行的嗎？他們都是同一單位，
能這樣佔據發言台嗎」？
尹啟銘則一再強調自己是依照大會議事規則處理，並無不公。然而，由於林俊隆的
簡報一再?台電發展核電安全性背書，並說再生能源供應有限，加上台電燃料成本大
增，如果沒有核能，台電虧損恐怕超過100億元，並說「台灣沒有發展非核家園的條
件」，還以三哩島與車諾比事件說「核能廢料過去從未傷過任何一個人」，引起環
保團體強烈不滿與反駁。
隨後，大家指著會議資料上被覆蓋過的議事規則，質疑主辦單位為台電而修改，因為
撕開白紙下的文字發現，原先的會議規則並未允許讓渡發言權，然而修改後貼上的議
事規則卻寫有「如經雙方同意者，得互調發言順序或讓渡發言權」。與會人士質問究
竟是誰修改了議事規則，並抨擊經濟部「不該跟台電私相授受」。主席尹啟銘則說：
「Rule在那，我就照Rule走。」
立委田秋堇亦登記為發言人，強調不該將水力發電列入再生能源，而作為興建水庫
的藉口，此外亦期望能源部能儘速設立，結束之前，她說：「能源局屈居經濟部，
1年3.2億經費，2.1億都花在人事費用，只剩1億多辦事，位階過低，難怪連一個台
電工會都沒法管！」隨後再經過5、6個發言人後，主席便宣布會議結束，再次引發會
場激烈口角。
「為什麼不讓我們發言」、「我們原先就登記發言，是後來主席要我們重新登記，
結果讓台電變成發言的前3名」、「誰收了台電的錢？」環保團體對於會議嘎然而止
且未能上台發言強烈反彈，要求主席說明，並希望至少能讓鹽寮反核自救會長吳文通
上前發言，由於抗議聲此起彼落，尹啟銘甚至一度罵道：「我在講話，你還講什麼呢
？」最後協調結果，則是讓吳文通表達貢寮及住在核電廠附近民眾的恐慌，隨後在3位
引言人回覆討論後，會議草草結束。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.154.38