→ honkwun:我找不到關於6/29韓國性工作者抗議的新聞 219.91.88.215 07/02
※ [本文轉錄自 politics 看板]
作者: honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚) 看板: politics
標題: 打擊賣淫無助兩性平等 保護女性免受剝削迫切
時間: Sat Jul 2 04:16:41 2005
亞洲時報
http://www.atchinese.com/2004/12/1217rep.htm
雖然是舊新聞 不過昨天韓國剛發生性工作者抗議
-----
打擊賣淫無助兩性平等
保護女性免受剝削迫切 (17/12/2004)
鄭詩靈 撰文
自11月2日以來，來自韓國各地的性行業工作者聚集在國會門前進行絕食抗議，反對其新
近通過的“反賣淫法案”。早在10月7日和11月1日就分別有超過2000名性工作者戴著太陽
眼鏡和面罩走上漢城的大街小巷，無懼旁人的非議及污辱，對這部嚴重威脅她們生存的法
律表示最為強烈的抗議。然而，她們的訴求卻遭到冷遇。
今年9月，韓國政府開始實施一項旨在打擊賣淫嫖娼活動的法案——《性行業仲介以及其
他行為處罰法案》。其中，直接隸屬於總統辦公室的性別平等部以及許多主要婦女權益保
障機構均表示，該法是“維護女性人權方面的一大進步”。可是，為什麼這數千名性工作
者會以絕食或遊行的方式聲討該法例呢？性別平等部及婦女維權機構緣何遲遲不肯與示威
者進行交涉？
這項新法是於今年3月份在對舊的反賣淫法加以修改的基礎之上得以通過的。原法規定，
凡是參與賣淫、“自甘墮落”的婦女都應當受到處罰。而新法則與此大相徑庭，對於那些
被強迫賣淫的“受害者”給予保護：例如，給予暫時收容，提供醫療保健服務和職業培訓
課程，甚至還允許她們申請創業基金。另一方面，嫖客、皮條客和經營妓院的老闆一旦被
抓獲，將會受到較原法更為嚴厲的監禁、罰款等制裁。
那麼新法的問題何在呢？為什麼會受到其保護物件如此激烈的反對呢？反對的理由又是什
麼呢？
據瞭解，反對者的理據是新法剝奪了她們的生計。新法例施行以來，面對員警頻繁的掃黃
突襲，性工作者拉客時不得不東躲西藏，時常身處險境，她們乃至其家庭的經濟利益因此
受到嚴重威脅。按照新法，員警有權將性工作者同嫖客、皮條客和妓院老闆一起逮捕。這
對性工作者的生計來說無疑是一大打擊。
實際上，新通過的反賣淫法的初衷是幫助那些想脫離性行業的性工作者（不包括想繼續皮
肉生涯的那部分人）從良。因此，只有被逼為娼的“受害者”才符合受保護物件的條件，
才能享受到新法提供的服務。而那些非被迫性的性工作者，例如獨立個體的賣春女，將會
被起訴及重罰。
顯然，在某種程度上講，反賣淫法的前提假設並不正確，也不符合實際情況。事實上，並
不是所有從事性交易的女性都渴望從良，因此她們並非都是所謂的“受害者”。另外，雖
然性工作者不願受到盤剝和虐待，但卻更不願失去一份工作。可見，新法案強制性讓性工
作者脫離性業實屬一廂情願之舉。
根據基本的人權保護原則，政府部門不得對個人造成傷害，並且必須保護那些被社會排擠
的弱勢群體的合法權益。
而發起抗議的這些賣淫女要求的只不過是其謀生的權利，這是其他各行各業的工作者認為
理所當然的基本權利，其次，韓國的憲法確保所有公民作為人的價值和尊嚴，以及追求幸
福的權利，而性工作者作為公民不應該被區別對待。在此基礎上，性交易也應當被認同為
一種合法職業。
政府部門以及眾多婦女維權組織大力主張取締性行業，殊不知這給性工作者的生活帶來了
困擾。在請願書中她們這樣寫道：“性別平等部制定的法案只不過是為了做秀，根本沒有
考慮我們的實際情況，不顧我們的死活。至於我們的現實生活如何艱難和窘困，那些什麼
也不缺的有錢人毫不關心……他們沉醉在自以為是的幻想當中，以為這樣是在解救我們，
但其實是在把我們推向淒涼悲慘的人生。”
那麼，為什麼韓國當局以及女性維權機構對這些反對之聲充耳不聞呢？多年來，政府對非
法的性行業一直採取容忍的態度，為什麼突然轉而取締賣淫呢？
事實上，美國政府近年來不斷向漢城施壓，要求韓國當局兌現承諾，加大力度打擊非法人
口販賣活動。2000年，美國國會通過了《人口販賣活動受害者保護法》。同時，美國國務
院出臺了一份《年度人口販賣問題報告》，以反映世界各國打擊人口販賣的成果。在2001
年的報告中，韓國以及蘇丹、緬甸等國家均被納入第三列黑名單之中。這對於在推行民主
方面十分引以自豪的韓國政府來說，乃是奇恥大辱。
迫於美國的強大壓力，韓國當局急需採取措施來實現其打擊人口販賣的承諾。從理論上說
，“人口販賣”一詞指的是在任一行業中，使用武力、敲詐及欺騙等手段剝削勞動力的行
為。而布什政府則將取締賣淫作為其反人口販賣政策的首要任務。
在這一政治背景下，韓國政府對賣淫嫖娼活動的態度也隨之轉變，從容忍默視變為堅決打
擊。同時，這一舉措也得到了許多婦女維權機構的認同及大力支持。
婦女維權組織之所以大力支持取締性行業，是因為它們認為賣淫是女性在韓國地位低賤的
一個表現，是男性對女性施加暴力的一種形式，沒有女性會甘願出賣自己的肉體。然而，
數千名賣淫女絕食抗議長達一個月之久這個事實足以證明該設想有失偏頗。
確實，提供性服務的女性更容易受到暴力侵犯及他人的歧視，但這是因為她們被社會排擠
而被剝奪了應當享有的權利而造成的。2000年和2002年分別發生了兩起火災，導致20名被
妓院老闆禁錮起來的性工作者喪失了生命。我們當然不會允許類似的悲劇再度發生，但是
一概而論地認為整個性交易就是暴力是極其錯誤的。
性工作者所受到的迫害往往最深，尤其是在賣淫被眾人唾棄的那個年代。這數千名走上街
頭以示抗議的性工作者來自韓國各地的紅燈區，而員警也將紅燈區列為掃黃突襲活動的主
要搜捕區域。如今，參與性交易的不僅有十多歲的妙齡少女，還有女大學生甚至是家庭主
婦，而這些已經不是什麼新聞了。這種現象既不是賣淫這一行業，也不是韓國這一國家所
特有的。這次大規模、長時間的抗議不僅反對迫害性工作者，也反對污辱性工作者。“大
家族財團之間的包辦婚姻難道不也是一種賣淫嗎？”抗議請願書這樣寫道。這話真是一語
中的！
應當指出，不只是性工作者，所有的女性都面臨著被剝削的問題。解決這個問題應當從基
本環節入手，包括家庭環境，工作環境，教育環境，階級分化和保守的性觀念等。正是這
些因素導致了婦女當今的社會地位低微，限制了她們享用社會資源的權利。賣淫僅僅是這
個問題的表像，而不是兩性不平等的起因。
行之有效的解決方案應該建立在與保護物件積極溝通的基礎之上。我們必須認識到根除性
交易行業中的暴力行為並不意味著必須取締這個行業。賣淫並不等同於暴力，也不一定就
是拐賣婦女和逼良為娼。
至少，數千名韓國性工作者已經用行動表明她們並不是所謂的“受害者”。如果國會通過
的新法案旨在維護這些女性的權益，那麼韓國當局和婦女維權機構就不應該漠視這些反對
的聲音。
本文作者是一名博士後，目前正在哥倫比亞大學從事關於性行為，性別，健康與人權的研
究。她還是一名人類學家，自1998年來在韓國進行關於賣淫問題的研究。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.88.215
※ 編輯: honkwun 來自: 219.91.88.215 (07/02 04:18)
※ 編輯: honkwun 來自: 219.91.88.215 (07/02 04:22)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.88.215