→ honkwun:幹嘛無言.....? 219.91.65.73 08/11
小編媒批：近日的換照風波讓小編見證了台灣社會的「文化多樣性」。前一陳子可以同仇
敵愾地咒罵新聞記者造假煽情；這一刻卻立即變身成衛道人士，高喊新聞自由。今日媒體
亂象，冰凍三尺，非一日之寒。此時不加整頓，屆時儘管NCC來作，亦會有利益相關人士
質疑其公正性。然，新聞局並非管制媒體的最佳機關，公民監督才是可行之道。若身為公
民的你我只能隨著操弄輿論的政客、媒體起舞，媒體改革豈能竟成？
------
這很簡單啊
就像上次ptt228 很多人並不想把事情走到讓報紙沒有色情跟八卦
不是討厭什麼就會想置它於死地
如果它是因為銷售失利而死那很有意義 但是被權力殺死我看不見社會真正的動向
說實在我也算媒體誤報醜化的弱勢之一
可是今天如果你要它那樣報這樣報才可以 說實在我覺得它會乾脆不報
你說我壞跟你當我不存在 後者更嚴重 連訴求跟討論的空間都沒有
以前政府控制媒體的時代 哪裡看得到這些亂七八糟的新聞
但是這些被誤解的族群有比較好過嗎？ 根本是過隱形的日子
（雖然跟時代的進步也有關）
不止我這樣想 那時ptt228就跟類似處境的人討論過
不要讓事情走到太極端（那時也有學者出來寫類似觀點的文章）
坦白說審議委員把管制拉到這麼高的層次
不見得是弱勢要的 審議委員裡面應該要有鄭文華跟社會學家才是
還蠻莫名其妙的 其實並不支持砍台的人（雖然也是支持媒體要進步的）
出現在支持砍台文章的隔壁 倒變成支持似的
我大概關心教育久了 而且是不喜歡體罰的那種
對於所謂的亂象 都傾向去思考觀察與如何從中操作而不走禁制路線
就像我以前當風紀 同學罵髒話我要去紀點還幹嘛嗎？
那沒有用的（有人想知道我怎麼處理再多談廢話）
不過師生關係跟媒體與觀眾的關係不能一概而論
這只是另一種思考罷了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.65.73