今天看到陳信行螳臂擋車新聞一則
心裡的感覺是
”這．．．有點有勇無謀的感覺”
這新聞也不是不行
只是沒什麼說服力 應該說說服力在哪？
跟我（民眾）有什麼關係？
雖然說到目前為止中華電信罷工的報導
有些理由諸如違憲（不過我私下找人談 說那個不是很有用）或財團化等
但這跟人民的生活還是差了一截 還是有可以拉近的距離
國營事業私營化對民眾生活有什麼影響？
它的服務會產生什麼變化？(不能只是說會有影響 要講清楚)
這才是吸引大家關心的重心
之前有很多新聞也是 開頭都是以熱愛正義真理的社運者角度為出發點
沒有好好解釋這跟人民的生活有什麼關係？
民之所欲 常在我心
這兩天政治版有兩個好例子 不過如果要整理報導 可不要只是抄人家這兩個喔
找個熟悉的學者吧
”大部分人都只有看到競爭過程短暫的利益，就像中油台塑一開始削價競爭，不用多久啦
到現在是什麼情況？這叫做不約而同的勾結行為，嘴巴說沒有，身體倒是挺誠實的嘛
老百姓能說什麼，一公升買我20塊嗎？沒用嘛，要不是今天還有中油，兩家都民營化
的話台灣只有兩家賣95汽油（這我不是很清楚），都是民營企業的話，早破25啦？”
”我記得以前提過這件事情，一個幫執政黨辯護的人，他最後的說辭是
憲法並沒有明文提到要保障偏遠地區人民的交通權
http://www.esouth.org/pda/200208/20020828.htm
■ 標題：一個媒體呈現下的民營化勵志小品！──寫在台汽民營化週年之後”
（不過目前這件事在政治版有爭議）
－－－
再回到中華電信轉民營 事關網路進步的用戶迴路會落到私人財團手中嗎？
（可以再把日本的作法拿出來批一下）
其他的電信服務呢？
民眾對財團感覺是很無力的 不是不能提而是興趣不大
對國營事業員工的勞動條件更沒興趣(都可以報但不是優先選項)
對國營事業員工的勞動條件可以保障基本服務就有興趣
做個大家多看一眼的報導 陳信行會得到更大的助力吧
--
只是一個介紹歌手中島美雪的部落格
http://blog.yam.com/honkwun
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.65.73
※ 編輯: honkwun 來自: 219.91.65.73 (08/11 12:42)
※ 編輯: honkwun 來自: 219.91.65.73 (08/11 12:46)
※ 編輯: honkwun 來自: 219.91.65.73 (08/11 12:46)
※ 編輯: honkwun 來自: 219.91.65.73 (08/11 12:48)
※ 編輯: honkwun 來自: 219.91.65.73 (08/11 12:50)
※ 編輯: honkwun 來自: 219.91.65.73 (08/11 14:06)