※ 引述《elevenchang (美麗鄉民工作室中11不少)》之銘言：
: ※ 引述《honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)》之銘言：
: : 一開始出現一兩個就算了
: : 一直有國際組織關切 實在很難相信如學者所言
: : 國外換照撤台是常有之事啊
: : 現在覺得越來越嚴重 我還以為傳播學者跟國外記者組織是有聯絡的呢
: : -----
: : 砍台也是害記者失業 可能是這樣吧?
魏先生這篇我看了啊 這篇是對無疆界 不是保護記者委會
還有它的語句很矛盾混亂 寫出該組織認為台灣政府"粗暴"
又說無多評論 後者顯然是遁辭（"他雖然罵了粗暴 但他沒罵什麼？"）
問題是我這篇問的是怎麼會那麼多組織都有意見
如果是一兩個組織 學者回應個一兩篇就算了
現在的態勢變成多對一 你就是一個一個去回也顯得勢單力薄
而且他這篇並沒有去查證 只是理所當然地在推論(其中有指出一點錯誤就是)
還有一些奇怪的理由在裡面(我回在你們也有回應記者無疆界那篇)
重點是
撤照為何令這些組織驚訝?
他們想不到相關的理由嗎?(像我這個問題也是一種推論)
最終仍需要做查證的工作來了解
p.s.
在別的討論去看到有人說英國砍台是砍購物台等小台
撤照的實際情形究竟如何呢?
(其實我是很難相信 資本好幾十億的東西會說砍就砍啦)
--
只是一個介紹歌手中島美雪的部落格
http://blog.yam.com/honkwun
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.79.10
※ 編輯: honkwun 來自: 219.91.79.10 (08/12 09:09)
※ 編輯: honkwun 來自: 219.91.79.10 (08/12 09:10)
※ 編輯: honkwun 來自: 219.91.79.10 (08/12 09:11)
※ 編輯: honkwun 來自: 219.91.79.10 (08/12 09:14)