推 uus:看來這個人頗有偏見 203.67.37.84 09/01
推 elevenchang:這個人你不會不認識的喔 192.192.154.48 09/01
立報9/1左右看
學生運動在台灣
左看
教官仍在 笑話大學生
從中外古今一切學生運動的交集來檢視，台灣實在沒有學生運動；
偏偏近廿年來，學運云云在此間不時響起，甚至日前還發生所謂新
學運打壓舊學運的風波，益加混淆視聽，亂人心曲，不能不予辯正。
歷來稱學生運動者，就是學生慨然有國士之風，不從一己之私益出
發而攘臂抗爭，這是與其他種種社會運動的根本區別處。質言之，
高度的利他主義使得學運贏得獨一無二的社會認同，甚至是大眾的
敬意，如其不然，學生光年輕而無理想，只會讓人視為豎子、輕薄兒。
回顧解嚴前夕，大學校園湧現一波驅逐教官、學生選舉議會的騷動，
說是學生運動太誇大了，既非時代之前驅，只是尾隨而已，並且發聲
者不過是極少數，從未蔚為風潮，勿寧是一種蠢動罷了。及至大陸「
六四事件」之翌年，這裡也東施效顰地搞了一場政治秀，結果赤裸裸
為政客所利用；更可恥的是，開啟了自稱的學運份子求仕之門，適與
各國取向相反。眼下府院部的機要盡是童子軍，卻連當年趕教官的初
衷都甩掉，或者說，從來就是戲耍，只是用學運來偽飾一片玩心與倖
進。今天反高學費的新一代人不察，以為自己在搞學運，又指控新官
僚是舊學運，未免是對學運的雙重污衊了。
趙萬來／大學教授
右看
太學已遠 法外無特權
高等教育已經在台灣衍生為160所院校，傳統的貴族式、精英式養成
至此徹頭徹尾大眾化、平民化，大學生再也不是什麼秀異份子，正如
同髮禁為中學生取銷一樣，大學生的行事規矩更需要來社會人士趨同
，所以，學運一詞可休矣！大學生既不需標高自己的身價，也毋須以
此檢查同學的作為，更不得藉學運來牟得法外特權。
是知，反高學費的年輕人還兀自活在中世紀的幻覺中，不知連他們揭
櫫的反學費也是卑之無甚高論的標的，不就是消費者對賣方市場的反
彈嗎？此事無關救亡圖存或淑世濟民什麼的，也許當事人自覺很悲壯
，乃一、二人為莘莘學子請命，但這是自己群體內部搭便車的問題，
不是舊時知識人對愚夫愚婦的提澌帶領，要怪的是組織利害相關人不
力、不遂，把自己搞得很孤危，既無群眾可恃，又要衝撞官警，終於
吃上集會遊行法的官司，這樣的憾事只能說技藝欠佳所致。
反觀混江湖的學生前輩如馬永成、羅文嘉、林佳龍等人，他們惹事卻
未惹法，頗讓今人吃味；其實，他們是借學生之名搞政治，充當反對
派青年軍，所以一路有貴人相挺，卒居廟堂之上，既不解集遊法之惡
，而且身膺統治重任，更非有集遊法不可。這不是學運新舊對立，實
在是統治與被統治的必然。
甘向西／政治評論家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.75.29.66