【記者陳朝政整理報導】諸多關於P2P業者是否涉及侵權的官司，均以「僅提供平台，使
用者違法行為與公司無關」做為抗辯理由，「個人」則在是否構成「合理使用」上打轉。
依台灣著作權法規定，基於「教育、研究、評論、報導或個人非營利使用等目的」，得以
在適當範圍內逕行利用他人著作，不須經著作權人同意。過去，著作權法曾對「合理範圍
」做出明確規範，遭判刑的KURO會員陳佳惠的辯護律師即指出，依陳佳惠被指控行案期間
的規定：「重製份數不超過5份，或侵害金額不超過3萬元均不構成犯罪」來看，陳佳惠無
異為這場戰爭中的先驅受害者。
即使，在著作權法最新修訂版本中，已刪去「合理使用」的明確數字條文，但依里慈律師
事務所律師李宗德解釋，只要使用者下載、上傳目的為個人或家庭內使用、不涉及營利，
均應受「合理使用」規定的保障。因此，李宗德認為，從網路下載音樂並不違法。
連結》》http://0rz.net/250FA
來信》》johann@lihpao.com
網站》》http://www.lihpao.com/
授權》》http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/tw/
電子報》》http://0rz.net/1a0xZ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.154.45