推 lawchen:現代的小孩是怎樣？就不能先跟學校投訴嗎？ 09/29 15:03
→ lawchen:這麼簡單的一件事，非得搞到媒體上去？怕商業媒體 09/29 15:03
→ lawchen:沒東西報是不是？等到學校也包庇那個老師，媒體也才有 09/29 15:04
→ lawchen:介入的資格吧？真討厭那些動不動就說「跟蘋果爆料」的人 09/29 15:04
→ rossio:學生不信任學校~而且學校的行政程序一定會拖!! 09/29 15:26
推 angellike:要試過了才能說學校程序如何如何吧，如果都沒跟學校申訴 09/29 16:35
→ angellike:就先說學校一定會怎樣怎樣，這不是很奇怪嗎？ 09/29 16:35
推 rossio:依據經驗法則，以往對老師、校方不利的案子，多半都是拖 09/29 17:21
→ rossio:像淡大學生宿舍強迫住校、文大校長女兒抄襲論文、政大學生 09/29 17:22
→ rossio:與老師在校內互嗆，哪一次有公開透明的對校內學生說清楚呢 09/29 17:24
→ rossio:買書這種事只是小咖~等到學校做出回應，買書的錢早就花了!! 09/29 17:25
推 honkwun:學校會幫你才有鬼 連性騷擾性侵害都可以幫壞人恐嚇你了 09/30 02:09
應該這麼說吧。
我一向是對體制內的改革是沒信心的，不是依照所謂你們的經驗法則，
而是了解結構的威力。往往，造成問題的是體制而不是人事，所以除非
能改變體制，否則改變不了問題。那麼既然體制內改變不了，最後都得
尋求來自體制外的衝撞。
可你們這些說法，既不是體制內，也不是體制外的做法，因循苟且，什
麼都不是。之所以排斥碰到問題就找媒體，純粹是來自對商業媒體的不
信任，而非認為媒體解決不了問題。
媒體要解決的，不該是「一個人」的問題，就如同11之前針對那個「繳
不出錢而被罰寫一百遍」的新聞所批評過的，找來了媒體，也讓老師道
了歉，然後呢？什麼問題都沒解決，窮的人還是窮，沒人去質疑為什麼
國民義務教育要收費的矛盾，最後只殺死了一個被結構利用的工具，但
還有千千萬萬個工具啊。
最終，這樣的媒體只能扮演粉飾太平、幫體制摸摸頭的角色，穩定了應
該被戳破的體制，而後一切照舊。所以，發生問題找媒體有什麼用？
那麼該怎麼做？一步一步做，由體制內到體制外，假如真如你們所說的
，學校就是這樣一個險惡深淵，為什麼不去抗議？打倒他啊。不敢、不
想、覺得沒用，想說把問題丟給媒體就好了，這樣對嗎？我可不敢苟同。
此外，你們說的那些情況，錯的不是被害者，是媒體，是那些知情而不
站出來的人，別倒因為果了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.36.77
推 Morayeel:切實際一點的話還是找媒體吧,反正等到你真的要打倒學校 10/01 20:58
→ Morayeel:的時候,還是得叫媒體來幫你拍行動劇.該脆省事一點. 10/01 20:59
→ Morayeel:就算真的按你說的投訴成功好了,你打倒一個學校又能怎樣? 10/01 21:02
→ Morayeel:還有千萬個學校要打倒,還要喚醒千千萬萬個學生... 10/01 21:03
→ Morayeel:到時候還是得靠媒體吧.想想還是挺好用的. 10/01 21:04
推 Morayeel:簡單的說,我所看到的抗爭,也不過是另一個找媒體的過程. 10/01 21:12
推 lawchen:那大概也只能推論到「你所看到的」 10/01 21:41
→ lawchen:媒體好不好用，你我都是記者，我們都知道，但是媒體能不能 10/01 21:42
→ lawchen:幫忙打倒剩下千千萬萬個學校，我前面已經提過了，大概 10/01 21:43
→ lawchen:你沒看清楚吧。至於，最切實際的，是什麼都不做，最實際 10/01 21:43
推 Morayeel:好棒的結論!XD 10/01 22:10
推 lawchen:開玩笑！我想了很久ㄟ! 10/01 22:14