看板 LP_Daily 關於我們 聯絡資訊
:        或許是我的揣測,但是否有點選擇性正義?「亂刊 :     」讀者投書,請問依據?依據是因為有同性戀者不滿?登 :     受評議的文章就叫做「沒水準」?那麼勸你別接觸任何的 :     新聞媒體了。尊重差異,並不是只有弱勢能得到的權益。 的確是你的揣測啊 哪裡來的選擇性正義? 這幾天我已經在這版上同時提起歧視女性跟教育的投書或評論2.3次了 但是像你一樣一直有人只繞著那篇跟同志有關的打轉 不把它當成立報的整體性問題 如果是問女性或教育的 我一樣會回 教育還是很早之前就講過的 但是沒什麼人回應啊 只說 喔 對不起啦 立報的確在教育上不是很專業 問題是一些很淺的問題或誤解 是你每個月花1-2小時翻一下教育雜誌就會知道的 這很難嗎? 不然你也找個還不錯的老師當朋友 有問題常常問他 跑教育線這麼久你都沒碰過好一點的老師嗎? 那立報罵媒體沒素質罵假的? 還是這種要求太嚴苛? 很累耶 因為我是同性戀 所以我講同志相關文章有原罪嗎? 在我說跟女性 教育相關的投書也很爛的時候 怎麼沒有人對我說 這為什麼不能刊? 還是那些就不重要? 又為什麼不堅持很爛的教育或女性相關文章可以刊? 不出來說 那也是反應笨蛋老師的一種意見或歧視女性的人的一種意見? 對同志歧視的文章就這樣堅持拿言論自由出來當擋箭牌? --      只是一個介紹歌手中島美雪的部落格               http://blog.yam.com/honkwun -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.87.42 ※ 編輯: honkwun 來自: 219.91.87.42 (03/21 05:52) ※ 編輯: honkwun 來自: 219.91.87.42 (03/21 05:57)