作者innodes (跟隨郎仔的腳步)
看板LTK
標題Re: 台北國的觀點
時間Wed Aug 27 22:28:06 2008
※ 引述《wwwptt (橡皮筋多圈一圈鎖密一點)》之銘言：
: 網上看到一則勸募的消息
: 慈善團體是在台北
: 捐助對象是南部某縣某國中
: 慈善團體把捐助對象
: 講得很需要幫助的樣子
: 什麼城鄉差距
: 貧窮
: 學習弱勢的說詞都出來了
: 該國中
: 是當地的明星學校
: 所在地自日據時代以來
: 素以能讓子弟唸書升學為榮
: 連鄰近鄉鎮的學生都越區來就讀
: 當地很多身價數千萬或上億的田僑仔
: 雖然平常都穿破衣破褲騎腳踏車在田邊或村裡閒晃
: 但是應該不算貧窮
: 逛了一下學校網頁
: 校長也三不五時辦國際交流
: 日本、紐西蘭....都有師生或當地民代來參觀過
: 甚至國中基測全縣第一名的學生就是該國中的應屆畢業生
: 台北國觀點
: 果然是有誤差
ｐｐａｐｅｒ
應該是台北國的莒光日早上的觀點教育手冊
包太太把看過三次某電影且用英文流利的外傭當作啥鬼
滿溢著臭臭的觀點
你跟你的老公在米國被罵香蕉心理又是作何感想
真是臭死了
不過要幹一下
我外公之前中風請的外勞偷幹東西
看在他剛來台灣是用郭富城的紙袋就只好原諒他
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.131.141
推 nwohippo:ｐｐａｐｅｒ是用大豆油墨印的~所以是臭的 08/27 22:39
→ nwohippo:包先生設計案子都是漫天開價~讓傻客戶殺價自以為有賺 08/27 22:40
→ innodes:大豆油墨比較環保呀,不用水性上光還入不了歐洲 08/27 22:47
推 ddtmc:PPAPER越來越難看..多存些錢買WALLPAPER比較實在 08/27 22:56
→ ddtmc:不過那本DESIGN也不錯 比較偏工業設計 08/27 22:57
推 nwohippo:大豆油墨的環保性只是美國人的商業手段 08/28 00:51
推 nwohippo:上次去曼谷才帶wallpaper的編輯去逛NANA~嘿嘿 08/28 00:53
推 ddtmc:*___* 08/28 01:02
推 ddtmc:包在設計版被鞭很大 08/28 14:05
推 TerryRiley:大豆油墨如果用不完，一樣也是不環保喔 08/28 18:18
→ shady0425:ppaper有夠斂財! 08/28 21:04