Re: [申論] 恁娘機掰新台灣青年

[SOC (The Dispossessed)]

※ 引述《MostAlone (讚VA錫盤米鹿街RO琬婷讚)》之銘言：
: 幹！我也超度爛她的啦！！！
: 國中看她的書（封面是她回頭看，一副姿勢分子的冷峻）
: 就覺得這傢伙超級噁心巴拉
: 裝反骨咧！！！！！！
: 根本就是拿翹等著收割那款的吧。
: 高中課本上還有收她的文！
: 什麼starbucks與紫藤盧之間
: 操！精英主義！崇洋媚外的要死！
: 整天批評台灣人文化水準，公民素養
: 結果咧，回台灣投一張廢票！連票都投不好！
幹，我超崇拜龍應台的，
我覺得沒有頭腦的文藝青年進化版該當如是(請注意，是沒有頭腦)。
看到龍應台的文章，發現她永遠都不改本色：
通篇文章詞藻華麗文筆優美，但完全毫無重點。
看完以後仍然什麼都得不到，得不到就算了，
重點是隔天自詡另一個他媽的文藝青年依然會把這篇文章轉進你信箱，
和他們說文章沒內容他們還會生氣。

幹，我超崇拜龍應台，我覺得他是無知文藝青年中的王者(雖然不年輕)
在其他假掰作家諸如吳淡如、王文華、劉庸等陸續被戳破的今天，
龍應台仍然能在文壇上屹立不搖，
在自詡文藝青年的圈子中欺世盜名，
這不是很厲害嗎？
光憑他文章沒內容還可以騙一堆人相信他很有想法，
我就非常佩服他。

我覺得龍應台是我寫文章的目標之一，
因為要頭腦條理清晰很難，
需要看懂很多很多書還要整理出自己的東西，
不是每個人都做得到。
可是要文筆優美容易，
找幾個文藝青年的文章依樣畫葫蘆，
搞懂幾個常用詞彙諸如氛圍氤氳，
隨手塞在句子裡足矣。
當然，要成為龍應台還必需要加上：
法國，外國，美國，國際觀，現代社會等等辭彙，
內容是不是真的這些觀念有沒有關係，
重點是文章裡面要寫出這些詞彙來。

雖然說長文章不一定是好文章，但沒有關係。
反正現代人轉寄文章前多不曾好好想想，
作者這篇文章到底想告訴你什麼。

我也想學龍應台，
欺世盜名騙吃騙喝倒也快活，
每天只要寫一些虛情假意金玉其外的文章，
就有一些文藝青年瘋狂轉寄，
這樣不是很好嗎？

媽的，這和我崇拜5566和炸蝦姐是一樣的道理，
只要在攝影機前面扭來扭去，
唱一些走音的歌就可以大撈一票，
完全是沒有內涵的人的人生理想境界，
不像五月天蘇打綠, 練樂器寫詞寫曲寫得辛苦的要死，
還要被罵抄襲沒技術和娘炮，
濁團的歌那麼有內容，不是一樣沒有太多人喜歡。
我只能說這是一個反智的社會。

幹，讓我們一起成為龍應台吧，
上面說的那些文藝青年愛用辭彙是我這幾年觀察的結果，
然而觀察幾年還是只有這幾個，只能說我太嫩，
讓我越來越佩服龍應台。
歡迎有志之士一起來討論。

然而我包藏禍心，
我希望有一天我的文章能和龍應台一樣欺世盜名，
但我的文章內容裡面說到底還是農友骨，
這樣才能對假掰文藝青年潛移默化，
他們都以為看了我的文章會變得很有氣質，
但有一天他們在夢中脫口而出幹恁娘老雞掰，
卻還是不知道自己出了什麼問題。

讓我們一起成為龍應台吧！

--

怒，網路居然給我斷線

--

                 大家拼死趕頭前 沒人拼活要去躲後面


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 190.4.52.22
推 balaz:幹，你寫得超好的! 取個筆名龍硬台去投中時副刊吧!!!
推 MostAlone:不遠矣！這篇架式很足阿！
推 indietaiwan:溫情主義最可怕的一點就是用情緒蔓延來反邏輯
推 lunastorm:樓上快剪片啊!! 推一下
推 fishLIN:阿忠布袋戲有個角色叫做豬應台
推 twpunkboy:幹 我只能說你超屌的
推 NANX:寫得好啊 快轉寄!
推 seeso:光是氤氳這個字眼兒 我大概十來年沒用過了 真是濁in台農友呀