※ 引述《fringetree (抽芽)》之銘言：
: 我們無法消滅那些岐視的心理，
: 但是作為板面的管理人，職責之一就是該消滅表達岐視的文章。
: 或許這樣的取締會造成板友們不能全然地我手寫我心，但我不認為這是文字獄。
: 另外FuksTz兄提到了，以前也有類似的七年級討論串，但板主的處理是阻止它；
: 我猜想是不是因為這次的討論，正反意見並不激烈，所以板主才放任呢？
: 如果是這樣，我想說：反對這種岐視文章的意見不是消失了，只是離開了。
: 西斯板令他們失望，所以他們離開了。
關於上面這一段，我做個說明。
當初的所謂七年級生討論串，原始第一篇文章如下：
===============================================================================
作者 kodido (可愛小男生 ) 看板 sex
標題 七年級生是台灣之恥
時間 Wed Oct 26 19:02:49 2005
───────────────────────────────────────
http://no2.168abc.net/asp/board/board_detail.asp?board_sn=194894
幹你娘機掰
七年級智障
幹!!
台灣之恥 人類之恥
數學爛 英文更爛
女的破男的賤
整天只會打bbs 女生只會拍貼當網路妓女
只會看可恥的beauty板
托福亞洲倒數第六
幹!!
--
後來 我總算學會了
如何去愛 可惜妳
早已遠去 消失在人海
後來 終於在眼淚中明白
有些人 一旦錯過就不在
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.82.158
==============================================================================
而該討論串後來會被整串刪除的原因，
是因為 "數學爛 英文更爛" 後來變成了討論重點。
整個討論串幾乎都是在戰學校，戰英文數學能力的戰文，
偏離板旨，無關西斯，
這是我們當初整串刪文的原因。
並非有了 "七年級" 三個字，就代表所有的討論串都該是相同的。
而這次的討論串，很明顯的跟西斯有關，所以不適用上次的砍文原則。
之前的砍文備份目前都還在刪文備份區裡，
所以這兩個討論串是不同的。
: 在這次七年級美少女11特徵的討論串中，有一些板友試圖反駁，
: 卻遭到其他板友的奚落與嘲笑。如：妳不是美少女，不要來亂入好嗎？
: 原來發表自己的意見還需要先經過外貌的評選嗎？
: 而就算有七年級美少女確實符合這些特徵又如何呢？
: 她們就活該被罵「晒妳的臭鮑魚」嗎？
: 只要沒有妨礙別人，人應該都有自由選擇自己所想要的生活方式。
: 而sex板的這類文章常常在攻擊別人的生活方式。
: 西斯板喜歡以sex-joke作為其獨樹一格的板風，無所謂。
: 但這不代表岐視也該成為西斯的形象。
就如我在給你的回信中寫的一樣，
若你覺得今天七年級女生這一串文是歧視，
那為何你不覺得 □ [討論] 一篇關於PTT?男的10大特徵
這一個討論串也是歧視？
他的討論標的比七年級女生的目標範圍更縮小，
若要以弱勢來說，ptt?男是否更弱勢？
我自己本身是七年級女生，但我不認同該文的發文觀點，
可是我尊重他發言的自由跟機會。
看到了你上面這一段，反而會讓我覺得，
若你的訴求是針對有人提出反駁，卻被逼退，
所以改以要求整串討論串該以歧視文為由而刪除的話，
這樣的立基點似乎不夠正當。
今天他人發的文章，是展現他自己的水準，
你只看到某一些人的奚落跟嘲笑，但你是否有看到其他支持的聲音？
真正中肯的文章，
應該不需要在意這樣程度的人的挑釁吧？
要不，為何 "關於PTT?男的10大特徵" 這一討論串也可以引起廣大迴響？
為何你要把某些聲音擴大成整個西斯板好像都是仇視女性的地方？
有的人很認真理性的一一回覆了該篇文章的不合理處，
難道他沒有得到支持嗎？
且原文章所要指涉的年齡層，換算之後，確實也是七年級差不多，
會放相簿上網的，做類似文章中所提及事件的價值觀等等，
就大眾一般所認知的，確實就是差不多這個年紀的女生。
或許過了一陣子，會變成八年級，再久一點，會變成九年級。
這只是單純的就事論事。
若他今天只提及女性，那是否就沒有歧視的問題？
若還是有，那請問是否西斯一定得女性主義至上才行？
我不認為該文是歧視文，更何況還是一篇轉文。
--
當你知道你可以很輕易的見到那個人時，
就算久久不見面，你也會無所謂。
但是當你要見到對方是一件不容易的事情時，
就算只說再見才一兩天，你也會開始想念。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.173.32