※ 引述《avibmi (im diva)》之銘言：
: ※ 引述《ezpeer107 (立志當壞人)》之銘言：
: : 問題是,「組規」本身就不公平,否則在組規中至少應該要有對稱的規定
: : 連署板主的規定只有一條,
: : 罷免卻有11條之多,不但門檻高於連署,而且使用無效的字眼多達5個,連署卻一個都沒有
: : 除非連署有重大疏失,否則若不一律有效,這等於是不公平組規下的另一次不公平
: 關於這點 不是只有組規是如此吧
: 放眼望去 法律不也是如此?
: : 簡單來說:「小組長認定的公平和其他鄉民的公平顯然有出入」
: : 不以票數決勝負,誰來判定公平與否??
: : 某些人或許覺得公平,但對另一方而言,則根本就是包庇,官官相互,強姦民意
: : 當初FoxTz上台不必有理由,下台自然也不必說明什麼
: 當初他上台 也是經過鄉民的同意 不是嗎?
: : 當初FoxTz票選上台不必提證自己有真能當板主的本事,
: 這點 勞煩您去查閱一下 當初她參選的宣言還在
: 當初 如果不是認同他 那他又怎會被選上?
對啊 當初都是鄉民認同的 她才能當選 站方根本沒參與
現在同樣都是鄉民不認同 反而那麼吹毛求疵 使用無效的字眼多達5個
真是荒唐
: : 罷免下台反而要舉證她不適任,請問公平性又在那裡??
: 如果不需要舉出不適任 那 按照您得意思 今天我看不慣這個版主
: 我也能發動罷免將他拉下來 是這意思嘛?
: : 當然,基本上FoxTz已經保位成功,她的成功來自組務的失敗
: : 按群組長所言:板主組長們只對上級負責
: 那試問 版主組長選出來 不是對上及負責 那麼 要對誰負責 ?
: 今天一但一個板出了事情 責任歸咎下來 首當其衝的 不就是版主 ?
: : ,粗魯一點,就是說,板主組長們僅管捧上級的XX,捧到底,所向無敵
: : 鄉民的嘴炮終究只是嘴炮,起不了啥作用地~~
: : 但是譙一譙沒關係吧:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.163.134.216