推 windom:上次罷免不過 一年內都不能提罷免吧 理由差不多啊 =.= 10/05 22:40
推 TokyoHotDog:上站300/發表100註冊時間滿半年...某狐條款好樣的orz 10/05 22:41
→ u39132003:我不覺得理由差不多, 一個是指行政不公, 一個是無能管理 10/05 22:50
→ u39132003:請windom先生/小姐再判斷一次, 麻煩你了^^" 10/05 22:52
推 windom:勉強說起來只有第一點是理由 2跟3只是你的訴求啊 10/05 22:52
→ windom:而1的管理無能跟上次提的罷免理由算是同類吧 他還更具體 10/05 22:53
推 u39132003:所以, 你可以去投反對票, 但是不能否認這是合法的罷免案 10/05 23:42
推 honkwun:好像不合法吧@@a....一年內不能提啊. 10/06 00:56
→ honkwun:講來講去都是類似的理由 也都是老問題的感覺 10/06 00:57
推 u39132003:一年是指相同發起人與相同事由, 覺得問題眼熟的部份則是 10/06 01:05
→ u39132003:個人觀感再加上Foxtz行政不當所以管理無能, 之前的事由 10/06 01:06
→ u39132003:之前的事由皆為行政不當, 而這是則是針對管理無能的部份 10/06 01:07
推 goldenruler:上次罷免案被駁回難道就是合法的嗎 囧> 10/06 13:30
推 Umbra:暴民隨便要倒版主難道就是合法的嗎? 10/09 19:20
推 vot1077:暴民隨便要挺作亂版主就是合法的嗎?? 10/12 00:37