Re: [申訴] 要求解除永久水桶

[kit911443 (kit)]

※ 引述《Evonie (衣服)》之銘言：
: 附上站方調查結果:
: 作者: iamori (我會想妳的) 看板: ID_Multi
: 標題: Re: [申請] 查詢多重帳號
: 時間: Wed May  9 16:35:14 2007
: 經過重新調查證據後可知，yourhusband, kit911443確非同一使用者所持有。
: 唯在事件發生之後，才陸續有以相同ip登入的情形發生，
: 故雖然yourhusband澄清此為kit911443使用其電腦之緣故，
: 但亦不可排除有借用id的可能性。
:  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 在此方面，證據不足，故無法確認。
: 而5/1推文當時，兩個id同時在一台電腦上連線，則屬確實。
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 另外可提醒板主的是，kit911443的上下站時間與其推文時間非常密合，
:                    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 故推斷kit911443有可能於5/1，特地上線推文後，即刻下線，
:       ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 此供板主作為參考。
: 5/1推文時，兩個ID都在同一台電腦上，該使用者就在旁邊，
: 如同站方說的，不可排除有借用ID的可能性，
: 且當日判決永久水桶，乃是根據同時間、同IP所做出的判決，
: 這部分的證據是直接證明，當時這兩個ID必定是在同一地方上線，脫不了關係，
: 雖然站方調查結果是兩個ID是非同一人使用，
: 但不排除借用ID之行為，故維持原判，不會解除水桶。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
                      你不排除借用之行為  但是你並無證據證明借用之行為
                      且已行永久水桶之實  請問該如何處理?請小組長裁定。
                      還有，如果飯可以亂  吃  話可以亂說 水桶可以亂浸
                      那板規其實真的只是  擺好看的  一句話 板主最大？
: 以上說明完畢，若非必要不會再就此主題發言，請小組長裁定。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.165.162
※ 編輯: kit911443       來自: 59.117.165.162       (05/10 20:25)
推 yourhusband:要不要現在去查IP阿 看看是不是同人
→ yourhusband:版主這樣亂判 我們就只能看組長會不會比版主好
→ yourhusband:組長不要又一句尊重版主判決阿
→ yourhusband:那這樣你組長有沒有好像就沒差了
推 kit911443:我在想  如果板主可以先浸板友永久水桶  等誤會澄清之後
→ kit911443:在解開板友水桶  那麼板友能否先扣板主一個帽子  也等誤
→ kit911443:會澄清後  在讓板主回去上任  如果不行  請說明為何板主
→ kit911443:就可以先水桶  在解開  這不公平阿 板友的損失誰來賠償?
推 yourhusband:可能官方回文：因為我是官!所以可以不公平 怎樣?