Re: [判決] sex zilong308 執法不公與護短包庇

[nanoimprint (好想每天睡到飽)]

※ 引述《xxvi (殊殊)》之銘言：
:     經搜尋原文章代碼#19kqFlg3後，
:     依該文上下文可以判定，
:     板主HornyDragon所出「靠北」之語並未針對特定使用者。
:     該詞其諧音雖即閩南語中為父哭喪之意，
:     然並無特定指涉對象、亦無惡意謾罵之狀，
:     故zilong308並未有包庇HornyDragon而不處理之情形。
:     另外提醒各看板板主：
:     若有以負面言詞濫意指稱他人，則屬謾罵、侮辱、誹謗類，
:     只要舉出確實的書面證據、可證明其言詞對象者即可；
:     若為扭曲現有事實者才需舉證。（不過這應該也差不多要進到司法程序了:p）

小組長您好, 恕我於此再重貼 #19kqFlg3 之前後文並做說明:
------------------------------------------------------------------------------

推 lpiglet:  QQ  他罵的是我耶  我也不過跟他戰了一下中華律例 1FQQ   03/14 17:43
推 lpiglet:但是我根本沒舉報阿...大加上西斯戰一下沒啥大不了吧       03/14 18:06
→ lpiglet:水桶留給其他人吧...@@                                   03/14 18:07
推 nanoimprint:沒人舉報,所以這篇只是板主展示一下威嚴和權力         03/14 22:57
推 nanoimprint:因為那篇吵嘴的一堆,罵幹的也有,但只桶一人,標準可議   03/14 23:01

沒人舉報我才不會管咧，就是有人舉報我才會桶！

吵嘴的一堆沒錯，涉及到人身攻擊的有幾篇？也就這一句而已！

什麼叫展示一下威嚴和權力？暗示我們標準亂跳又是啥意思？

不知道版主辛苦在哪裡就賣擱靠北！

------------------------------------------------------------------------------

由於我見 lpiglet 自白說明其不是檢舉違規者,

加上我看到HornyDragon自己多次違反板規6, 卻不自我處置,

故對HornyDragon之判決提出意見和質疑,

結果其馬上以情緒文字回應我的推文(增添之文字位於我的推文之下),

每句文字都有針對我推文內容的關鍵字, 亦即其發言是針對我,

並非小組長所言"板主HornyDragon所出「靠北」之語並未針對特定使用者。"

因此HornyDragon已有違反sex板規6之行為:

6.  發表帶有吵架、謾罵意味之文章與推文，以及針對使用者ID(僅限被害人檢舉)
        →劣文退回+水桶一個月

依這項板規之第一句, 任何人都應有權檢舉,

更何況其文句內容明顯針對我, 故我向板主zilong308檢舉是合乎規定的,

雖然HornyDragon有道歉, 但既然我檢舉了, 表示我不接受其道歉,

因此我認為板主zilong308之判決是有問題的,

煩請小組長再做說明, 謝謝.

另外我想再提出個人看法,

板主是板的執法者, 理應以更嚴格之標準審視其言行,

就算小組長認為兩位板主均無違規, 但其作為其實已游走於板規邊緣,

希望小組長能多思考這樣的問題, 再次感謝.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.171.40
→ zilong308:597  文章底  "當然, 我也會尊重組務最後的處理"
→ nanoimprint:小組長還沒處理完,請問您做賊心虛嗎?
→ nanoimprint:結案會於文章前加註S, 屆時我自然會尊重
推 urmyhero:都已經打出判決兩個字了，難道還能再改?
→ nanoimprint:小組長僅一人判決,也許難免有盲點
→ nanoimprint:我針對判決結果,再提出有力事證補充說明
→ nanoimprint:若小組長早已看過或是認為事證不夠有力
→ nanoimprint:做出結案的動作後我就會接受了,除非有新事證才會再提
※ 編輯: nanoimprint     來自: 140.116.175.42       (05/01 14:04)