推 mited :既然最終結果我可以接受 就不繼續回應本篇了(END) 09/11 01:01
推 mhlee :版主的位置既然三個 就該有三份人力 另外兩位版主拿 09/11 01:02
→ mhlee :什麼保證某版主不在期間 維護版務的能力會與三人時相 09/11 01:03
→ mhlee :同 嗯? 09/11 01:04
據你所言,本站任何管理人員皆不能請假囉~?
因為照這樣說法只要請假,其他版主也不能協助,人力就會縮減
→ XYZdragon :小組長 一年的假不能跟一般請一兩個禮拜相比吧 09/11 01:06
我認為一樣欸...
今天請一個禮拜也是缺一份人力,請一年也是缺一份人力
如果有人願意將那份人力補回來,我沒有理由反對
今天kao版主的請假後來為什麼會被我不同意
就是整件事情走到現在,我認為這份人力已經無法補回來了
推 mhlee :兩三天請假就能馬上回歸常態與一年請假長時間人力縮 09/11 01:09
→ mhlee :減 您覺得您的理由足夠充份到說服大家這兩個假量是 09/11 01:10
→ mhlee :相等的? 09/11 01:11
推 Felix76116 :不能類比好嗎 一年工作量 要兩個人分攤 09/11 01:11
→ Felix76116 :其他兩位板主的時間都壓縮 也會被影響到 09/11 01:11
今天一個職位,原本工作的人請假
做為組務我的工作就是找到代理人
只要有人願意代理且代理後不會影響原有的工作,我跟站方就同意
推 mhlee :您又如何保證少了一位人力不會影響到原有版務 若要找 09/11 01:14
→ mhlee :新管理者補充人力 那為何寧可讓某版主佔其位置 也不 09/11 01:16
→ mhlee :願意舉行新版主選舉 09/11 01:17
就是因為我無法保證,所以我才先暫時准一個月Orz...
先試行在進行考慮
若可行就讓他繼續請假下去,由其他兩位版主繼續代理一年
若不行就請他回來上班...
你有沒有搞懂? 我從來沒有准一年的假...
你可以回去找找看...我從來沒准過一年的假
我回到這邊很囧...
→ mhlee :今天的一切一切都只是您的假設 假設兩位版主能擔負起 09/11 01:18
→ mhlee :所有版務 09/11 01:19
對阿...因為到目前為止
我所遇到全部的請假case都是可以靠其他版主代理負擔能完成的
包括許許多多的熱門板
所以我也可以認定gay版版主群可以負擔的起
※ 編輯: j3236494cg 來自: 220.134.36.214 (09/11 01:23)
推 mhlee :不用覺得囧 到現在為止您似乎才第一次提到試行二字 09/11 01:25
→ ipiscrh :您為甚麼要自打嘴巴呢?看看你1011篇的公告,再來說 09/11 01:31
→ ipiscrh :你從來沒有准過他一年的假 09/11 01:32
那是我針對kao版主的假單
若要組務"在一個月後"同意他的一年假的話
需要達成這些前提
請問我有說過:"准予同意2010/10/07後之假期"嗎?
→ andreas1984 :看上面一堆違規文都等到那麼久有人檢舉才處理... 09/11 01:45
→ andreas1984 :就知道他們到底有沒有辦法管理了 09/11 01:45
推 yspen :其實你是想規避"連續"這兩個字吧 不准一次請一年 但 09/11 01:48
→ yspen :可以斷斷續續的請啊 上一天休兩天 或是請個一星期的 09/11 01:49
推 HeidiKlum :你知道他們三個都很會河蟹嗎 09/11 01:58
→ HeidiKlum :茄子真是太讓我失望了哭哭 09/11 01:58
推 l1234568790 :transgender也有其他版主可以分擔怎麼沒有準假/ 09/11 02:25
推 l1234568790 :相較之前M版主請假會盡快上線怎麼沒說等會超過再說? 09/11 02:34
→ l1234568790 :更何況熱門兩個都可以應付那冷門的板一個人很難囉? 09/11 02:35
transgender我不認為他有請假的"必要性"
請你清楚詳閱transgender的請假理由好嗎?
既然鮮少有七天不上站的情況
那為何要請假?
你會來上班但是還要請假?
"不會太常超過七天未上站"<-這句你是沒看到?
→ andreas1984 :樓上閉嘴不准再說了喔,再說他們要哭哭了 09/11 03:17
推 ganbaday :小組長,為什麼不請他直接請辭?退伍可以再申請呀... 09/11 05:23
他又沒請辭?
還是說你以為組務能夠逼人請辭?
→ ganbaday :總共就那38位元長度,難保不會有別人想出來幫忙一段 09/11 05:23
→ ganbaday :時間...讓一個一個月沒上站的id卡著似乎對ptt無實益 09/11 05:24
推 ganbaday :照目前邏輯,只要「一個」板主可以扛起一個看板,就 09/11 05:41
→ ganbaday :可以讓其他3-4個id,不用盡任何義務掛著板主... 09/11 05:42
→ ganbaday :那3-4個id就掛永久請假,也只要那「一個」板主能負擔 09/11 05:43
→ ganbaday :版務運作,就沒差。 09/11 05:43
→ ganbaday :也就是說,這群掛羊頭板主,實際上對ptt及看板無益, 09/11 05:44
→ ganbaday :那麼讓它掛著的意義何在? 09/11 05:44
→ ganbaday :不做事當然永遠不會犯錯也不會被申訴不是嗎orz 09/11 05:45
→ ganbaday :照這種邏輯,我可以把好友都拉來當板主,然後叫他們 09/11 05:45
→ ganbaday :別做事,只要賺到板主的信箱跟權限即可。 09/11 05:46
→ ganbaday :個人認為「板主的義務」應該是對「每一個」板主都有 09/11 05:46
→ ganbaday :約束力才對...而不是整群板主達到該義務即可。 09/11 05:47
我對板務的管理方式是...
人力調配由板務提出,只要不出大狀況組務不會介入
你這些應該跟gay版版主群討論
gay版到底要幾位版主,我只會針對版主所提出的申請作審核
我不會介入管理
※ 編輯: j3236494cg 來自: 220.134.36.214 (09/11 08:42)
→ ipiscrh :太好了,M版主的請辭,我看你會不會准 09/11 11:01
推 l1234568790 :程序不符,請辭無效?! 09/11 12:51
→ l1234568790 :備註:會盡快修復回到工作崗位。 有看到這句話嗎? 09/11 12:51
→ l1234568790 :對阿,都你認為就好,那標準在哪裡? 你認為? 09/11 12:52
→ l1234568790 :還是你又要說我揣測你的心態了?! 09/11 12:52
所以你想表達什麼?
你想要我告訴你什麼標準?
准假的標準嗎?
兩個案子完全不同你還不懂嗎?
另一個是根本沒有請假的必要性
→ kkpcman :阿就頭痛醫頭 腳痛醫腳呀 所以..........沒標準@@ 09/11 12:54
→ l1234568790 :當時M版主請假K版主還在阿,M版主又說會盡快上線 09/11 12:56
→ l1234568790 :現在兩個版主都可以處理版務了 09/11 12:57
→ l1234568790 :更何況當時M版主請假的時候還有兩個版主在 09/11 12:57
※ 編輯: j3236494cg 來自: 220.134.36.214 (09/11 13:04)